Приговор № 1-745/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-745/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дзержинск. 18 декабря 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Малина А.А.,

при секретаре Колесниковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Аполлоновой А.П., Годухина К.Е.

потерпевших: ФИО1., ФИО2ФИО3.,ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8.

подсудимого ФИО9,

адвоката Лукоянова В.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

мера пресечения: ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избран домашний арест, ДД.ММ.ГГГГ изменен на запрет определенных действий, ДД.ММ.ГГГГ изменен на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Суд признаёт доказанным, что ФИО9 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, ФИО9 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажами увидел принадлежащий ФИО7. велосипед марки/модели <данные изъяты>. У ФИО9 возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО7. велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО9, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа увидел пристегнутый к батарее противоугонным тросом велосипед марки/модели <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 У ФИО9 возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разъединил принесенным с собой неустановленным инструментом противоугонный трос и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО8 велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 4700 рублей и противоугонный трос, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажами увидел велосипед марки/модели <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 У ФИО9, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО1 велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 6700 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО9, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа увидел пристегнутый противоугонным тросом к батарее велосипед марки/модели <данные изъяты>», принадлежащий ФИО6 У ФИО9 возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разъединил принесенным с собой неустановленным инструментом противоугонный трос и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО6. велосипед марки/модели <данные изъяты>» стимостью 2800 рублей и противоугонный трос, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив умышленными преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 00 минут ФИО9 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, зашел в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами увидел велосипед марки/модели <данные изъяты> принадлежащий ФИО4. У ФИО9 возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО4. велосипед марки/модели <данные изъяты>» стоимостью 8970 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8970 рублей.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО9, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа увидел пристегнутый к батарее противоугонным тросом велосипед марки/модели <данные изъяты> принадлежащий ФИО5 У ФИО9 возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разъединил принесенным с собой неустановленным инструментом противоугонный трос и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО5 велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей и противоугонный трос, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 40 минут ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажами увидел пристегнутый к батарее противоугонным тросом велосипед марки/модели <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 У ФИО9, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9 будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разъединил принесенным с собой неустановленным инструментом противоугонный трос и <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО2 велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 5400 рублей и противоугонный трос, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5400 рублей.

8) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО9, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя имеющийся у него универсальный ключ от домофонной системы, установленной на подъездах домов, зашёл в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа увидел пристегнутый к батарее противоугонным тросом велосипед марки/модели <данные изъяты> принадлежащий ФИО3. У ФИО9 возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разъединил принесенным с собой неустановленным инструментом противоугонный трос и <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО3. велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 13050 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 13050 рублей.

Подсудимый ФИО9 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО9 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом от исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без исследования и оценки доказательств собранных по уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты> (т.4 л.д.189-190)

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяний подсудимый мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, его медицинские и иные характеризующие данные, суд признает ФИО9 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждающимся.

Суд считает, что ФИО9 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует:

1.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО7.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

2.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО8) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

3.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО1.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

4.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО6.) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

5.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО4.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

6.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО5) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

7.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО2.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

8.(преступление от ДД.ММ.ГГГГ, хищение у ФИО3.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО9 совершено 8 умышленных преступных деяния, из которых 5 отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести, 3 небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

ФИО9 <данные изъяты>).

Объяснения данные ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ о совершенном им хищении у ФИО7. суд признает явкой с повинной, так как объяснения содержат обстоятельства и детали совершения им преступления, не известные на тот момент органам следствия, даны им сразу после совершения преступления, до возбуждения уголовного дела и до допроса в качестве подозреваемого.(т.3 л.д.95)

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п.«и.к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает по хищениям у ФИО7., ФИО8., ФИО1., ФИО6., ФИО4., ФИО5., ФИО2 явки с повинной, (т.1 л.д.216, т.2 л.д.56, 165, 231, т.3 л.д.33, 95, 162) по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.4 л.д.78-93), по хищениям у ФИО5 и ФИО2 добровольное возмещение ущерба (т.2 л.д.1, т.3 л.д.7) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО9 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 судом не установлено.

Состояние алкогольного опьянения в момент совершения хищения у ФИО1 и ФИО2 суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку влияние состояния опьянения на поведение ФИО9 при совершении преступления не установлено, и отсутствуют объективные данные наличия опьянения, поскольку медицинское освидетельствование не проводилось.

Определяя наказание подсудимому, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется принципом справедливости, закреплённым в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ,при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, уровень психического развития, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Со слов Зиновьева его среднемесячный доход составляет 50 тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает время задержания ФИО9 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, время нахождения под домашним арестом и время запрета определенных действий в порядке п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, поскольку, согласно п.п. 1, 1.1, 2 ч.10 ст.109 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей: время на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей; время домашнего ареста.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО9 других видов наказания, суд не усматривает.

Положения ч.1,5 ст.62 УК РФ не применяются в связи с назначением ФИО9 не наиболее строгого наказания.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- 1) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО7 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- 2) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО8.) по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- 3) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО1.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- 4) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО6.) по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- 5) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО4.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- 6) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО5.) по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

- 7) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО2.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- 8) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у ФИО3.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ -в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) учитывая время содержания ФИО9 под стражей до судебного разбирательства, а именно: задержание в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ; время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время запрета определенных действий в порядке п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание смягчить, окончательно определив наказание ФИО9, в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: - ИНН № КПП № УФК по Нижегородской области (Управление МВД России <данные изъяты>/с №) Р\с № в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК № ОКТМО № КБК №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, распечатанный скриншот, на котором имеется фотография с номером рамы велосипеда марки/модели «<данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, (т.2 л.д.20, 200, т.3 л.д.29, 200) хранить в материалах дела;

два домофонных ключа синего и зеленого цветов, велосипедный блокирующий трос с повреждениями хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОН № УМВД России <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). (т.2 л.д. 156) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).(т.4 л.д.11) – уничтожить;

руководство по эксплуатации велосипеда марки/модели <данные изъяты> велосипед марки/модели <данные изъяты> номер рамы № переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 (т.1 л.д.167, 182); велосипед марки <данные изъяты> серийный помер № с установленными на нем задним суппортом марки/модели <данные изъяты> передней втулкой марки/модели <данные изъяты> задним суппортом марки/модели <данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3. (т.2 л.д.123) велосипед марки/модели <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4. (т.2 л.д. 215); велосипед марки/модели <данные изъяты> передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 (т.3 л.д. 67) Инструкция по эксплуатации велосипеда марки/модели <данные изъяты> велосипед марки/модели <данные изъяты> переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО7. (т.3 л.д.126, 140); велосипед марки/модели <данные изъяты>, номер рамы № передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 (т.3 л.д.206)- оставить им по принадлежности;

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня их получения, подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В течение 3 суток с момента оглашения приговора стороны могут в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: п/п Малин А.А.

Копия верна,

Судья: Секретарь: