Решение № 2-292/2018 2-292/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-292/2018

№ 2-292/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

с участием ст. помощника прокурора Щучанского района Курганской области Блиновских А.А.,

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье Курганской области 29 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах,

установил:

ФИО1 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО3 о восстановлении в родительских правах. В обоснование заявленных требований указывала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, с нее в пользу органа опеки и попечительства на содержание сына взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. Основанием для лишения ее родительских прав явилось то, что она не занималась воспитанием ребенка без каких-либо уважительных причин, не заботилась о физическом и духовном здоровье сына. В настоящее время ее сын находится под предварительной опекой у ФИО3 Она осознала все ошибки, основания, по которым она была лишена родительских прав, отпали. Она проживает с мужем дочерью ФИО16 ФИО18, полностью занимается воспитанием и уходом за дочерью, являющенйся инвалидом детства. За время раздельного проживания с сыном она пыталась наладить с ним связь, найти общий язык с ребенком. Когда ребенок проживал в <адрес>, это было затруднительным из-за расстояния, а также из-за отрицательного отношения к ней бывшего опекуна. В настоящее время ребенок проживает в г. Щучье. С первых дней его пребывания в г. Щучье они с ним тесно общаются, он приходит к ним в гости, они тепло общаются с дочерью, как брат и сестра, они также ходят к нему в гости. Она оплачивает алименты, а также иным образом помогает ребенку: учит с ним уроки, покупает вещи, фрукты, витамины. Когда он приходит к ним в гости, ему не хочется уходить обратно, постоянно интересуется о том, когда он сможет остаться у них навсегда. Она проживает в благоустроенной квартире по найму, ее семья состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, спиртными напитками не злоупотребляет, изменила свое отношение к жизни и воспитанию ребенка, наладила с ним связь, поэтому считает, что сыну будет лучше проживать с ней. Просит восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей на воспитание, отменить взыскание алиментов на содержание ребенка, взысканных решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснении в соответствии с изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в 2006 году она была лишена родительских прав. За все это время она изменила свой образ жизни и взгляды на жизнь. Она хотела общаться с сыном раньше, но его опекун ФИО5 не пускала ее к ребенку. В настоящее время они общаются с сыном, она помогает делать ему уроки. С сестрой ФИО26 у ФИО27 тоже хорошие отношения. Также пояснила, что она не работает, т.к. осуществляет уход за ребенком–инвалидом ФИО19, получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 6 325 руб., выплачивает алименты на содержание ФИО2. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что те основания, по которым истец была лишена родительских прав, в настоящее время отпали. ФИО7 около двух лет находится в стадии ремиссии. За длительное время не была замечена в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляет уход за дочерью-инвалидом. Сын ФИО2 сейчас находится в большей степени у ФИО7. Между ней и сыном ФИО2 налажена семейная связь. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что ФИО2 - сын ее младшего брата. Считает, что ребенок должен воспитываться со своими родителями. С 2016 года ФИО1 спиртное не употребляет. ФИО7 занимается с ФИО20, хорошо влияет на него. Считает, что в интересах несовершеннолетнего исковые требования необходимо удовлетворить.

Представитель третьего лица сектора опеки и попечительства РОНО Администрации Щучанского района по доверенности ФИО11 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в настоящее время отношения в семье ФИО7 доброжелательные, ребенок желает вернуться домой в семью. С учетом мнения ребенка и в его интересах полагала целесообразным восстановить ФИО1 в родительских правах.

Прокурор в своем заключении полагал, что с учетом мнения ребенка о желании проживать с матерью, следует восстановить ФИО1 в родительских правах.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, несовершеннолетнего ФИО2, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детства, семья находятся под защитой государства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску отдела народного образования администрации Щучанского района (РОНО) к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Этим же решением со ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решением установлено, что ФИО4 без уважительных причин уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не заботится о здоровье сына, нравственном воспитании, психическом, физическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении ребенка, не содержит его.

На основании постановления Администрации Щучанского района Курганской области от 12 февраля 2018 года №48 над несовершеннолетним ФИО2 установлена предварительная опека, опекуном назначена ФИО3

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу родителей, право на совместное с ними проживание, на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие.

Согласно ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случае, если они изменили свое поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Установлено, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Щучанского района от 8 октября 2015 года семья ФИО1 признана семьей, находящейся в социально опасном положении. Основанием постановки на учет указано злоупотребление спиртными напитками ФИО1

По информации ГБУ «Щучанская центральная районная больница» от 22.05.2018 года ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ, прошла курс амбулаторного лечения от алкогольной зависимости, на учете у психиатра не состоит.

Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом Щучанского РО СП УФССП России по Курганской области уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Из информации Щучанского РО СП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении в Щучанском РО СП УФССП по <адрес> находится исполнительный лист о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание ФИО21. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 764 868 руб. Также указано, что ФИО1 предпринимает меры к погашению задолженности, осуществляя незначительные платежи.

При этом суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 не работает, т.к. осуществляет уход за ребенком–инвалидом ФИО22, что подтверждается объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, справкой ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Щучанскому району. Согласно справке ГБУ «Щучанская ЦРБ» ФИО23, нуждается в постоянном уходе, т.к. является инвалидом с детства, страдает умственной отсталостью, нарушением при передвижении и нарушением движения правой руки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

Так, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Щучанского района от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 снята с учета в банке семей, находящихся в социально опасном положении.

По данным медицинской документации ФИО1 поставлен диагноз «синдром зависимости от алкоголя», стойкая ремиссия в течение 1 года 10 мес.

Факт того, что истец прекратила употреблять спиртные напитки, а также изменила образ свой жизни, нашел подтверждение и в объяснениях свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании 26.06.2018 года пояснила, что ФИО1 была поставлена на диспансерный учет в ГБУ «Щучанская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» по решению КДН в 2016 году. С указанного времени замечаний ФИО7 со стороны наркологического кабинета не имеется. Она ежемесячно является на явки, характеризуется положительно. В настоящее время у ФИО7 ремиссия 1 год 10 мес. По достижению ремиссии сроком 3 года ФИО1 будет снята с диспансерного учета.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании 26.06.2018 года пояснила, что с 8 октября 2015 года по 2 ноября 2017 года семья ФИО1 находилась в состоянии социальной опасности. С 2016 года ничего плохого про нее сказать не может, ФИО1 прислушивалась к профилактическим беседам, смогла наладить отношения с сыном. Отношения с сыном у них сложилась хорошие. В доме ФИО7 созданы все условия, спальное место имеется, сезонная одежда, продукты питания.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании 26.06.2018 года пояснила, что проживает по соседству со ФИО7 около одного года. Знает ее только с положительной стороны. В доме всегда порядок, алкогольные напитки не употребляет. ФИО7 проживает с дочерью, сын ФИО2 ходит к ней в гости. Дети всегда ухоженные.

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании 26.06.2018 года, пояснила, что проживает со ФИО7 по соседству, знает ее только с положительной стороны. Отношения с сыном ФИО2 у нее хорошие, он приходит к ней в гости. Никогда не видела ФИО7 в нетрезвом состоянии.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что с 2012 года состоит со ФИО1 в зарегистрированном браке. Около двух лет ФИО7 алкогольные напитки не употребляет. ФИО2 приходит к ним в гости, называет ФИО1 мамой. С ФИО2 у него сложились нормальные отношения, ребенок тянется к нему, ходят вместе на рыбалку.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что свидетель ФИО9, будучи супругом истицы, непосредственно наблюдает условия жизни истца, свидетели ФИО8, Свидетель №3 являются соседями ФИО1, в каких-либо отношениях со Швецовой не состоят. Показания названных свидетелей ничем не опровергнуты.

Установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает по договору найма квартиры по адресу: <адрес>.

Из выписки из постановления администрации города Щучье от 27 декабря 2016 года №341 следует, что ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от 05.06.2018 года усматривается, что отношения в семье ФИО1 хорошие, ровные. ФИО1 помогает ФИО2 в обучении, выплачивает ежемесячно алименты. В доме созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетнего. Имеется продуктовый запас. Условия жизни удовлетворительные, соответствуют требованиям, установленным законодательством.

Согласно представленным характеристикам ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была.

В заключении сектора опеки и попечительства отдела народного образования Администрации Щучанского района (РОНО) указано о возможности восстановления ФИО1 в родительских правах, поскольку она изменили свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка ФИО2.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 пояснил, что часто общается с мамой, она помогает делать ему уроки, покупает ему подарки, заботится о нем. Считает ее самой лучшей и доброй, желает проживать с мамой.

Решая вопрос о восстановлении в родительских правах истца ФИО1, суд руководствуется интересами ребенка, защищая его право проживать и воспитываться родителями.

Из пояснений педагога - психолога ФИО10 следует, что ФИО24 любит свою маму. До общения с матерью ФИО1, у него наблюдалось девиантное поведение, он плохо учился, пропускал занятия, был неряшливый. После того, как он начал общаться со ФИО7, он изменился, стал лучше учиться, стал опрятным, у него появились друзья, повысилась самооценка. С сестрой и матерью у него хорошие отношения. ФИО1 является для него авторитетом.

Согласно психологическому заключению по результатам обследования несовершеннолетнего ребенка наиболее комфортным местом жительства несовершеннолетнего ФИО25, будет с кровной матерью ФИО1, что будет соответствовать его системе отношений, привязанностей и интересам.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, хотя ранее и уклонялась от выполнения обязанностей родителей, в настоящее время изменила свой образ жизни, перестала употреблять спиртное, интересуется ребенком и выражает стремление забрать сына домой, настроена на положительный образ жизни, тем самым, создала необходимые условия для воспитания и развития ребенка.

Таким образом, суд считает, что, несмотря на наличие задолженности по оплате алиментов, требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют интересам несовершеннолетнего ФИО2, а также его желанию. Также, по мнению суда, ФИО1 сможет создать благоприятные условия для развития и воспитания ребенка, сможет обеспечить его всем необходимым, в связи с чем ее следует восстановить в родительских правах.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о восстановлении истца ФИО1 в родительских правах и передаче ФИО2 на воспитание ФИО1

Учитывая удовлетворение иска о восстановлении истца в родительских правах и передачу ей несовершеннолетнего ФИО2 на воспитание и содержание, суд приходит к выводу, что истец с момента восстановления в родительских правах подлежит освобождению от дальнейшей уплаты алиментов на содержание ребенка (за исключением образовавшейся задолженности по уплате алиментов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Взыскание алиментов со ФИО1 на основании решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Щучанский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме составлено 04.07.2018 года.

Судья: подпись Н.В. Лушникова

Копия верна: Судья - Лушникова Н.В.