Решение № 2-152/2020 2-152/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-152/2020

№ 2 – 152/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шурховецкой Е.П.,

с участием: истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Решением общего собрания уполномоченных колхозников <данные изъяты> от 27.02.1992 колхоз был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>, а также были установлены имущественные паи в стоимостном выражении по конкретным лицам.

ФИО1, являясь членом колхоза <данные изъяты>, а затем АОЗТ «<данные изъяты> был наделен земельным паем в размере 8 га., о чем он не знал на момент увольнения из АОЗТ <данные изъяты> и в установленный законом срок не распорядился земельной долей.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке по причине, пропуска установленного законом срокареализации прав по распоряжению земельной долей.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик- Администрация Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области представила суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, относительно удовлетворения заявленного иска не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», коллективам сельскохозяйственных предприятий было предписано до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к той или иной форме собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом, в связи с чем, повсеместно осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в долевую собственность гражданам.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания уполномоченных колхозников им. <адрес> от 27.02.1992 колхоз был реорганизован в АОЗТ <данные изъяты> Этим же решением были установлены имущественные паи в стоимостном выражении по конкретным лицам.

Судом установлено, что ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля площадью 8,0 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящаяся в общей долевой собственности бывшего АОЗТ «<данные изъяты> что подтверждается архивной выпиской из реестра акционеров АОЗТ <данные изъяты> (л.д. 10).

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч. 1).

Справкой Администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о 13.05.2020 (л.д. 13), подтверждается, что земельный пай ФИО1 в списке невостребованных земельных долей не значится.

Справкой из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области» от 07 июля 2020 года, подтверждается, что земельная доля ФИО1 в размере 8 га., будет учтена в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу:<адрес> площадью 11590800 кв.м.

В судебном заседании установлено и сторонами не ставилось под сомнение, что ФИО1, получив в собственность указанную земельную долю, в установленный законом срок не распорядился ею, поскольку не знал о наличии у него земельной доли.

О наличии у него земельной доли ФИО1 стало известно из телефонного сообщенияадминистрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области.

Ответчиком данный факт не оспорен.

Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не знал о наличии у нее права на спорную земельную долю, которой он был наделен решением общего собрания участников долевой собственности АОЗТ <данные изъяты> и,учитывая, что в настоящее время указанная земельная доля в списке невостребованных земельных долей компетентным органом – администрацией Клименковского сельского поселения Вейделевского района Белгородской области не значится, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Клименковского сельского поселения о признании права собственности на долю земельного участкаудовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11590800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 7645 (семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Решение