Решение № 2А-5358/2019 2А-5358/2019~М-3321/2019 А-5358/2019 М-3321/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-5358/2019

Дело №а-5358/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат автомобили ФИО1 Land Cruiser 204,00 л.с., рег.№О029АА150, Мерседес Бенц 420 279,00 л.с., рег№В480РТ190, ФИО1 145,00 л.с., рег.№А730ЕК50.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено уведомление, которым предложено уплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил.

Вследствие отсутствия добровольной оплаты транспортного налога в адрес административного ответчика было направлено требование на уплату налога, что подтверждается реестром отправки.

В добровольном порядке задолженность административный ответчик не погасил, в связи с чем, Инспекцией было принято решение по взысканию налога в судебном порядке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 100 судебного участка <адрес>, отменен судебный приказ 2а-643/2018 года о взыскании с должника – административного ответчика суммы налога.

При таких обстоятельствах, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 года и пени в общем размере 120541,53 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен статьей 356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничным ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО2 владеет на праве собственности транспортными средствами - автомобилем ФИО1 Land Cruiser 204,00 л.с., рег.№О029АА150, Мерседес Бенц 420 279,00 л.с., рег№В480РТ190, ФИО1 145,00 л.с., рег.№А730ЕК50.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление, которым предложено уплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил.

Вследствие отсутствия добровольной оплаты транспортного налога в адрес административного ответчика было направлено требование на уплату налога, что подтверждается реестром отправки.

В добровольном порядке задолженность административный ответчик не погасил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 100 судебного участка <адрес>, отменен судебный приказ 2а-643/2018 года о взыскании с должника – административного ответчика суммы налога.

Согласно расчетам по транспортному налогу сумма налога к оплате за 2016 год и пени составила 120541руб. 53 коп.

Учитывая, что сумма задолженности по налогам подтверждается данными расчетов, которые в процессе рассмотрения дела были проверены судом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 120541руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская