Решение № 2-737/2024 2-737/2024(2-8969/2023;)~М-3763/2023 2-8969/2023 М-3763/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-737/2024

Дело № 2-737/2024 11 января 2024 года

78RS0019-01-2023-005441-40


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ПСК» о признании действий незаконными, обязании возобновить поставку коммунальных ресурсов, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ПСК» о признании действий по приостановлению подачи коммунальной услуги незаконными, обязании восстановить подачу коммунальной услуг в квартиру по адресу: <адрес>, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, фактически проживает в ней. ДД.ММ.ГГГГ, в период отсутствия истца по месту жительства ответчиком осуществлено отключение электроснабжение квартиры ФИО1 Приостановление поставки электроэнергии осуществлено в отсутствие к тому законных оснований, поскольку наличие задолженности по оплате данной коммунальной услуги в судебном порядке не подтверждено, между сторонами отсутствуют договорные отношения, обоснованность выставления истцу платы за электроснабжение АО «ПСК» не подтверждена, ответчик не убедился в том, что ответчик в момент осуществления данных мероприятий находится в жилом помещении.

Истец и его представитель ФИО4 в судебное заседание 11 января 2024 года явились, требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

ФИО5, действующая в интересах ответчика на основании доверенности, в суд явилась, в иске просила отказать, указывая, что мероприятия по приостановлению коммунальной услуги электроснабжения квартиры истца произведены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

При рассмотрении спора установлено, что ФИО1, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, фактически проживает в ней, является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, предоставляемой АО «ПСК» (лицеов йсчет №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлены мероприятия по приостановлению электроснабжение квартиры ФИО1

Согласно п.п. 117-119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В квитанциях, выставленных истцу к оплате за период с декабря 2022 года по март 2023 года, имеются указания на наличие у ФИО1 задолженности, образовавшейся до соответствующих периодов (л.д. 36-39); из расчета ответчика (л.д. 40 – 40б) следует, что от истца оплата за электроснабжение помещение после апреля 2-21 года не вносилась,

ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон истца АО «ПСК» направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность по потребленную электроэнергию в размере 4 447 рублей 11 копеек с указанием на то, что в случае отсутствия платы в течение 30 дней электроснабжение дома будет приостановлено, а поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 не погашена, ответчиком

осуществлено приостановление подачи электроснабжения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению осуществлены в соответствии с требованиям Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и поскольку сведений об оплате задолженности суду не представлено, оснований признания действий ответчика незаконными, для для возобновления подачи электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес> не имеется.

Законодательство не связывает возможность приостановление поставки коммунальных услуг с установлением в судебном порядке наличия у потребителя задолженности по оплате таких услуг, с выявлением обстоятельства фактического проживания потребителей по месту поставки этих ресурсов.

Доводы истца о том, что плата энергоснабжение выставлялась ему в отсутствие к тому законных оснований, голословны, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств данным обстоятельствам не представлено.

Доводы истца об отсутствии между сторонами договорных отношений основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, при их формировании ФИО1 не учитываются фактические обстоятельства дела.

Поскольку в обстоятельствах спора нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, судом не установлено, основания для взыскания с АО «Петербургская сбытовая компания» денежной компенсации морального вреда, предусмотренной ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 19 апреля 2024 года.