Решение № 2-2760/2024 2-2760/2024~М-2264/2024 М-2264/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2760/2024

№ 2-2760/2024

64RS0044-01-2024-004243-91


Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, действующей на основании доверенностей,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверености,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – АО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время АО «СПГЭС») обнаружено несанкционированное подключение объекта, расположенного во дворе жилого дома по <адрес>, оборудование подключено для добычи криптовалюты. Подключение выполнено двумя проводами марки СИП 4х70мм2 к вводным кабельным линиям, проложенным от РУ-0,4кВ ТП-1379 до ВРУ нежилого помещения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении энергии № от <дата>. Акт составлен с участием сотрудника УУП №5 УМВД по г. Саратову и председателя ТСЖ «2-я Садовая». В период проведения проверки объект находился в аренде у ответчика на основании договора аренды нежилого помещения у ТСЖ «2-я Садовая» от <дата>.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен за 1 год в соответствии с п. 189 Правил № по двум вводам за период с <дата>. по <дата>. Общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по двум вводам составила 23 494 036 руб. 12 коп. <дата>. письмом № ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не оплатил.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 23 494 036 руб. 12 коп., почтовые расходы в сумме 120 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «СПГЭС» ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что АО «СПГЭС» <дата> обращалось с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности за хищение электроэнергии у сетевой организации в Октябрьский РОВД г. Саратова, которое по имеющейся информации были перенаправлены в УМВД РФ по г. Саратову. Обязанность уведомлять о дате, времени и месте проверок на предмет бездоговорного потребления электроэнергии Правилами № 442 не предусмотрена, поскольку лица, осуществляющие бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), и, соответственно, не являются потребителями. При расчете стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии применялись тарифы, установленные на <дата>. в размере 7,83871 руб. Актом № от <дата> зафиксировано, что на момент осмотра объект запитан двумя проводами марки СИП 4х70мм2.м. Исходя из сечения кабеля допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля) составляет 240А; номинальное фазное напряжение - 220В. Исходя из имеющихся характеристик и применяя расчет, установленный Правилами №, общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по двум вводам составила 23 494 036 руб. 12 коп.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал относительно исковых требований, просил в иске отказать по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления именно ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии. Кроме того, ответчиком в спорный период был заключен договор субподряда, в связи с чем бездоговорное потребление могло быть осуществлено иным лицом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не представил.

Третьи лица администрация муниципального образования «Город Саратов», ТСЖ «2-я Садовая» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Конституции РФ к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется ст. 45 ч. 1, ст. 46 ч.ч. 1, 2 Конституции РФ.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

На основании ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений № 442, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 69 Основных положений № 442 установлено, что потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 169 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При уведомлении о проведении проверки процедура выявления бездоговорного потребления электроэнергии теряла бы смысл, поскольку предоставлялась бы возможность лицу, осуществляющему бездоговорное потребление электрической энергии, временно устранить самовольное подключение/потребление электроэнергии и в момент проведения проверки отсутствовала бы возможность выявить нарушение требований действующего законодательства.

Кроме того, в отсутствие договора энергоснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электроэнергию.

Иное толкование законодательства об электроэнергетике противоречит процедуре проведения осмотра объекта в форме выездной проверки.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии (п. 177 Основных положений № 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с п. 189 Основных положений № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СПГЭС» и ТСЖ «2-я Садовая» был заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с приложениями № и № к указанному договору электроэнергия предоставляется в том числе на объект – насосная, присоединенная мощность – 20 кВт. В соответствии с материалами дела, у ТСЖ «2-я Садовая» задолженность по внесению платы за поставленную электрическую энергию отсутствует.

<дата> между ТСЖ «2-я Садовая» и ФИО3 заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.5 указанного договора аренды в помещении на момент передачи никакого имущества нет. Отметок об ином представленный в материалы дела договор не содержит.

В силу п.п. 3.1, 3.2 договора аренды срок аренды составляет 11 месяцев с момента принятия арендуемого помещения арендатором. Если ни одна из сторон договора в срок за 30 дней до истечения срока действия договора не заявит о своем намерении его расторгнуть, либо перезаключить на существенно иных условиях, договор автоматически продлевается на срок 11 месяцев и далее в том же порядке.

Сведений о том, что ФИО3 обращался в ТСЖ «2-я Садовая» с заявлением о расторжении договора аренды в спорный период, в материалы дела не представлено.

Договор энергоснабжения между ФИО3 в отношении арендуемого помещения заключен не был.

<дата> сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время АО «СПГЭС») обнаружено несанкционированное подключение оборудования, в нежилом помещении, расположенном во дворе жилого дома по <адрес>. Подключение выполнено двумя проводами марки СИП 4х70мм2 к вводным кабельным линиям, проложенным от РУ-0,4кВ ТП-1379 до ВРУ нежилого помещения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении энергии № от <дата>. Акт составлен с участием сотрудника УУП №5 УМВД по г. Саратову и председателя ТСЖ «2-я Садовая» (л.д. 12).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, подтверждается также представленными в материалы дела фотографиями (л.д. 49).

Также <дата> ООО «СПГЭС» составлен акт о неучтеном потреблении электрической энергии № (№), согласно которому на момент осмотра ВРУ потребителя (насосная) по адресу: <адрес>, потребитель – ТСЖ «2-я Садовая», до прибора учета электрической энергии выявлено подключение оборудования для добычи криптовалюты. Подключение произведено двумя проводами марки СИП 4х70мм2 к вводным кабельным линиям, проложенным от РУ-0,4кВ ТП-1379, вследствие самовольного демонтажа пломб с вводных рубильников.

<дата> истцом на имя ответчика выставлены счета на оплату выявленного бездоговорного потребления № и № на общую сумму в размере 23 494 036 руб. 12 коп.

<дата> ТСЖ «2-я Садовая» направило ФИО3 уведомление о досрочном прекращении договора аренды, в связи с невнесением арендной платы более двух раз подряд (п.13.2.2 договора).

<дата> АО «СПГЭС» в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием об оплате выставленных счетов в течение 10 дней с момента получения претензии, которая ответчиком не исполнена (л.д. 18-22).

Суд признаёт достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный в установленном порядке, а также иные, представленные в материалы дела доказательства.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в спорном акте, в том числе, по периоду бездоговорного потребления электроэнергии на объекте, не представлено.

Указанный акт в установленном законом порядке незаконным не признан, ответчиком не оспорен.

Суд исходит из доказанности факта потребления ответчиком электрической энергии, то есть подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. В связи с указанным, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 22.12.2022г. по 22.12.2023г. в размере 23 494 036 руб. 12 коп, подлежащее возмещению истцу.

Доводы ответчика в той части, что им бездоговорное потребление электрической энергии не осуществлялось противоречат материалам дела, в связи с чем не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также являются необоснованными и доводы ответчика о совершении бездоговорного потребления иным лицом с представлением договора субаренды недвижимого имущества от <дата>, заключенного между ФИО3 и ООО «Монолит-Строй», поскольку положениями заключенного между ответчиком и ТСЖ «2-я Садовая» договора аренды не предусмотрено право арендатора на передачу арендуемого помещения в субаренду.

Кроме того, оригинал договора субаренды, представленный представителем ответчика выполнен на светокопии текста данного документа, при этом подпись ФИО3 в указанном договоре отличается от подписей ответчика в договоре аренды, заключенном с ТСЖ «2-я Садовая», а также в доверенности на имя представителя.

Оценивая данные документ в порядке ст. 55, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что он не отвечает требованиям относимости и допустимости, в связи с чем не может быть принят как доказательство по делу.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Определяя стоимость потребленной бездоговорной электрической энергии, суд обоснованно принимает расчет истца, который соответствует требованиям закона, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Иной расчет задолженности ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения спора не представлен.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленным документам, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 120 руб. 60 коп., подтвержденные документально и которые истец вынужден был понести при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН <***>) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 23 494 036 руб. 12 коп., почтовые расходы в сумме 120 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 г.

Судья А.П. Яковлева