Постановление № 1-265/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-265/2019

УИД 47 RS 0017-01-2019-000180-53 Дело № 1-265/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 18 декабря 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубрякова С.М., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 742249 от 11.11.2019 года,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах:

в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут 19.07.2019 ФИО1, находясь в торговом зале магазина № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств, используя случайно найденную и присвоенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в целях материального обогащения осуществил покупки у продавца ФИО 1, которая является уполномоченным работником торговой организации ООО «Агроторг», и обманывая данного продавца относительно того, что он является владельцем банковской карты, используя банковскую карту на имя Потерпевший №2, при помощи терминала, произвел оплату покупок: в 17 часов 10 минут на сумму 849 рублей 99 копеек; в 17 часов 10 минут на сумму 759 рублей 99 копеек; в 17 часов 12 минут на сумму 548 рублей 99 копеек; в 17 часов 12 минут на сумму 650 рублей 99 копеек; в 17 часов 13 минут на сумму 999 рублей 98 копеек; в 17 часов 15 минут на сумму 991 рублей 98 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил путем обмана хищение денежных средств со счета № банковской карты, открытого в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 801 рубль 92 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.1 УК РФ.

Он же обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории, прилегающей к торцевой части <адрес>, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вытащил рукой из не застегнутого левого нагрудного кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, тем самым открыто похитил их, после чего скрылся с места преступления, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО 2, а также потерпевший Потерпевший №2 обратились с заявлениями с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №2, мнения подсудимого, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшими, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

По данному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 12000,00 рублей, также потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 4801,92 рублей, которые суд в соответствии со ст.306 ч.2 УПК РФ полагает необходимым оставить без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 12000,00 рублей, а также гражданский иск Потерпевший №2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 4801,92 рублей - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «HUAWEI Y7 DUB-LX1», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер: №; коробку-упаковку от мобильного телефона; кассовый чек № Z 276 от 19.07.2019; краткое руководство пользователя к мобильному телефону; гарантийный талон на мобильный телефон; зарядное устройство к мобильному телефону, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № от 24.09.2019 года), - передать в Тихвинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области для реализации и последующего обращения вырученных денежных средств в доход государства;

- 6 (шесть) штук копий кассовых чеков от 19.07.2019 и DVD-R диск с фрагментом видеозаписи, отражающим события, произошедшие 19.07.2019 в период времени с 17:00 часов до 17:30 часов в торговом зале магазина № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и его представителю ФИО 2, потерпевшему Потерпевший №2, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Зубрякову С.М.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья: