Постановление № 5-554/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-554/2017

Дело № 5- 554/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 г. г. ФИО3

12 часов 10 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева Ирина Вячеславовна

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>, зал 204) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не состоящего на учете в ПНД, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2017 года ФИО1 в 18 час. 10 мин., в г. ФИО3, у магазина «Пятерочка» ... нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в грубой форме, вел себя дерзко и вызывающе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, ст. 19, 20, 21 ФЗ № 3 «О Полиции» к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники), так как гражданин ФИО1 пытался убежать, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов не заявлено. Заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела, от которого ФИО1 впоследствии отказался.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО2 пояснил, что оступился вину в правонарушении признал, однако пояснил, что нецензурной бранью не выражался. Находился около магазина «Пятерочка» и обсуждал с работником планы на следующий день. К ним подошел полицейский и заглянул в сумку работника, что возмутило ФИО2 и он высказал своё недовольство сотруднику полиции, вступив с ним в словесную перепалку. Затем на него надели наручники и доставили в отдел полиции. ФИО2 просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 судья приходит к следующему выводу.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от 16.10.2017 года; рапортом сотрудника полиции от 16.10.2017г.; объяснениями Щ.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.10.2017г.; протоколом задержания № от 16.10.2017г.; формой 1П.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО3)

ИНН <***>

КПП 525401001

Р/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 900 400 460 00 140

Идентификатор 18880452170609424269

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья И.В. Ильичева