Решение № 2-2915/2017 2-2915/2017~М-3132/2017 М-3132/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2915/2017




Дело № 2-2915/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Степанова А.А.

при секретаре Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... года в размере 337 275 руб. 45 коп., из которых: 300 000 руб. - просроченный основной долг, 33 115 руб. 62 коп. – начисленные проценты, 3 586 руб. 67 коп. – штрафы и неустойки, 573 рубля 16 коп. – несанкционированный перерасход, также просило о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 567 руб. 02 коп.

В обоснование иска указало, что 25 сентября 2014 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор на получение кредитной карты, по условиям которого сумма кредитования составила 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт заключения соглашения о кредитовании с истцом, факт получения кредитных средств в размере 300 00 рублей, факт распоряжения кредитными средствами, не возврат кредита в установленные соглашением сроки и порядке.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также письменного заявления представителя истца (л.д. 5) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2014 года на основании анкеты-заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д. 20-21), в соответствии с Индивидуальными условиями №... договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 24-25) и на основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 26-28) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании между сторонами.

Согласно индивидуальным условиям договора заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 руб. под 30,99% годовых, с беспроцентным периодом пользования кредитом – 60 календарных дней, со сроком действия - до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по состоянию и в порядке, которые определены в общих условиях договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также процентов за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с Общими условиями договора по ставке 30,99% годовых, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования картой. Датой расчета минимального платежа определено 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 24-25).

Денежные средства в размере 300 000 рублей были предоставлены ответчику банком 25 сентября 2014 года, что подтверждается выпиской по счету № ... и не отрицается ответчиком ФИО1 (л.д. 14-19).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению.

По состоянию на 24 октября 2017 года задолженность по уплате основного долга составляет 300 000 рублей, процентов (за период с 25 сентября 2014 года по 11 апреля 2016 года) – 33 115,62 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов (за период с 14 января 2016 года по 11 апреля 2016 года) – 1 297,52 рубля, неустойки за несвоевременную уплату основного долга (за период с 14 января 2016 года по 11 апреля 2016 года) – 2 289,15 рубля, несанкционированный перерасход – 573,16 рубля (л.д. 10).

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, ответчиком не оспорен. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

На основании изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6 567 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга по соглашению о кредитовании №... по состоянию на 24 октября 2017 года в размере 337 275 рублей 45 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6 567 рублей 02 копейки. Всего взыскать: 343 842 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.

Судья А.А.Степанов



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ