Определение № 2А-1709/2017 2А-1709/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1709/2017

Дело № 2а-1709/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 11 к САВ о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к САВ о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 00 руб. 32 коп.

Представитель административного истца подал в суд письменное ходатайство о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой САВ задолженности по начисленным пеням. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Административный ответчик САВ в ходе подготовки административного дела не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке, представил заявление об оплате пени по транспортному налогу.

Дело рассмотрено судом, в соответствии с.ч.7 ст.150 КАС РФ без участия сторон, в упрощенном порядке согласно ст. 291, ч.4 ст. 292 КАС.РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по оплате пеней за просрочку уплаты транспортного налога погашена административным ответчиком в полном объеме, суд считает возможным, в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ, принять отказ от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонная ИФНС России № 11 к САВ о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А.Антюганова