Решение № 02-4529/2025 02-4529/2025~М-1634/2025 2-4529/2025 М-1634/2025 М-4871/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 02-4529/2025

УИД 77RS0001-02-2025-003477-06

Дело № 2-4529/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4529/2025 по иску ООО «...» к Черняховской ..., ФИО2 ... о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного марка автомобиля, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате несанкционированно потребленного марка автомобиля за период с 22 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 декабря 2023 года в адрес абонентского адрес «...» в адрес от ФИО1 поступило заявление (оферта) на заключение договора поставки марка автомобиля по адресу: адрес. Исходя из содержания приложенных к оферте документов, установлено, что между ФИО1 и ООО «...» заключен договор № ... от 04 ноября 2023 года на сервисное, техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутридомового (для домовладения) или внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования, а в жилом помещении установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита (4) -1 шт.; газовый котел «...» - 1 шт. 06 ноября 2023 года ООО «...» по адресу: адрес, произведен тестовый (пробный) пуск марка автомобиля в жилое помещение (акт-наряд № 212 от 06 ноября 2023 года). Договор ... от 04 ноября 2023 года на сервисное, техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутридомового (для домовладения) или внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования, заключенный с ООО «...», не соответствует требованиям Правил № 410, положениям Приказа Минстроя России от 29 мая 2023 года № 388/пр утверждении типовых форм договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме. 18 декабря 2023 года ООО «...» в адрес ФИО1 был направлен мотивированный письменный отказ в заключении договора поставки марка автомобиля на основании п. 13 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № ...), как за отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении). 22 мая 2024 года при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники абонентского адрес «Газпром межрегионгаз - Владимир» в адрес обнаружили, что ФИО1, фио самовольно, в отсутствие действующего договора поставки марка автомобиля и разрешения поставщика на использование марка автомобиля, в нарушение установленного законом порядка осуществили подключение жилого помещения по адресу: адрес, к сети газораспределения (сети газопотребления). Данное обстоятельство было надлежащим образом зафиксировано в акте об обнаружении несанкционированного подключения от 22 мая 2024 года, а также в материалах фотофиксации. Поскольку газораспределительная организация филиал адрес газораспределение Владимир» в адрес, действующая на адрес, не подтвердила факт подключения к газораспределительной сети объекта капитального строительства по адресу: адрес, ООО «ГазЭлектроСтройЭксплуатация» не имеет статуса газораспределительной организации, в связи с чем неправомочно осуществлять технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, подключение и пуск марка автомобиля во внутридомовое газовое оборудование осуществлены ФИО1, ФИО2 с нарушением установленного законом порядка. ООО «...» произвело ответчикам доначисление платы за несанкционированно потребленный природный марка автомобиля в сумме сумма за период с 22 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года. Направленная в адрес ответчиков претензия оставлена без удовлетворения. Мировым судьей судебного участка № 319 адрес по заявлению ООО «...» был вынесен судебный приказ № 2-... от 26 августа 2024 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного марка автомобиля за период с 22 февраля 2024 года по 30 июня 2024 года в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 319 адрес от 22 октября 2024 года вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчиков. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО1 подала встречное исковое заявление к ООО «...» о понуждении заключить договор газоснабжения, который не был принят к рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок марка автомобиля, правил пользования марка автомобиля и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № ... утверждены Правила поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила № ...), которые регулируют правоотношения между поставщиком марка автомобиля и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета марка автомобиля.

В соответствии с п. 45 Правил № ..., поставщик марка автомобиля вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке марка автомобиля с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплата или неполная оплата потребленного марка автомобиля в течение 2 расчетных периодов подряд, отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи марка автомобиля, поставка марка автомобиля возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48 Правил № ...).

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом абонент, в соответствии с договором газоснабжения и как это предусмотрено законодательством РФ, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В ходе судебного разбирательствам и исследования материалов дела установлено, что ФИО1, фио являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

04 ноября 2023 года между ФИО1 и ООО «...» заключен договор № ... на сервисное, техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутридомового (для домовладения) или внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования, а в жилом помещении установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита (4) -1 шт.; газовый котел «...» - 1 шт.

06 ноября 2023 года ООО «...» по адресу: адрес, произведен тестовый (пробный) пуск марка автомобиля в жилое помещение (акт-наряд № 212 от 06 ноября 2023 года).

02 декабря 2023 года в адрес абонентского адрес «...» в адрес от ФИО1 поступило заявление (оферта) на заключение договора поставки марка автомобиля по адресу: адрес.

Поскольку договор ... от 04 ноября 2023 года на сервисное, техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутридомового (для домовладения) или внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования, заключенный между ответчиками и ООО «...», не соответствует требованиям Правил № 410, положениям Приказа Минстроя России от 29 мая 2023 года № 388/пр утверждении типовых форм договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, 18 декабря 2023 года ООО «...» в адрес ФИО1 был направлен мотивированный письменный отказ в заключении договора поставки марка автомобиля на основании п. 13 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № ...), как за отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

22 мая 2024 года при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники абонентского адрес «Газпром межрегионгаз - Владимир» в адрес обнаружили, что ФИО1, фио самовольно, в отсутствие действующего договора поставки марка автомобиля и разрешения поставщика на использование марка автомобиля, в нарушение установленного законом порядка осуществили подключение жилого помещения по адресу: адрес, к сети газораспределения (сети газопотребления).

Данное обстоятельство было надлежащим образом зафиксировано в акте об обнаружении несанкционированного подключения от 22 мая 2024 года, а также в материалах фотофиксации.

Поскольку газораспределительная организация филиал адрес газораспределение Владимир» в адрес, действующая на адрес, не подтвердила факт подключения к газораспределительной сети объекта капитального строительства по адресу: адрес, ООО «ГазЭлектроСтройЭксплуатация» не имеет статуса газораспределительной организации, в связи с чем неправомочно осуществлять технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, подключение и пуск марка автомобиля во внутридомовое газовое оборудование осуществлены ФИО1, ФИО2 с нарушением установленного законом порядка, ООО «...» произвело ответчикам доначисление платы за несанкционированно потребленный природный марка автомобиля в сумме сумма за период с 22 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года.

Направленная в адрес ответчиков претензия об оплате задолженности за несанкциониованно потребленного природного марка автомобиля оставлена без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № 319 адрес по заявлению ООО «...» был вынесен судебный приказ № 2-... от 26 августа 2024 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного марка автомобиля за период с 22 февраля 2024 года по 30 июня 2024 года в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 319 адрес от 22 октября 2024 года вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчиков.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства, ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «...» и взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате несанкционированно потребленного марка автомобиля за период с 22 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере сумма, поскольку в ходе рассмотрения дела истец доказал основание и размер задолженности, доказательств оплаты за поставку марка автомобиля ответчиками суду не представлено, размер задолженности, а также ее отсутствие надлежащими доказательствами, не опровергнут.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» – удовлетворить.

Взыскать с Черняховской ... (паспортные данные), ФИО2 ... (паспортные данные) в пользу ООО «...» (ИНН ...) задолженность по оплате несанкционированно потребленного марка автомобиля за период с 22 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме составлено 10 сентября 2025 года.

Судья Ю.С. Хоробрая