Решение № 2-2872/2016 2-71/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 2-2872/2016




2-71/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Козерлыга Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с заявлением о признании Сберегательного сертификата ..., выданного ПАО «Сбербанк России» недействительным. Кроме того просит суд восстановить права по указанной ценной бумаге.

В обоснование требований указывает, что +++ она приобрела в ПАО «Сбербанк России» отделение ... денежный сертификат на предъявителя ... ... на сумму <данные изъяты> коп., который в последующем был ею утерян.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что +++ ФИО1 в дополнительном офисе ... Алтайского отделения ... ПАО «Сбербанк России» был приобретен сертификат серия ... ... на сумму вклада <данные изъяты> коп.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 указала на утрату указанного сертификата.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Из содержания ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявителем в местном периодическом печатном издании должны быть опубликованы следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Из материалов дела следует, что сведения, содержащиеся в ч.1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были опубликованы в периодическом издании «Алтайская правда» ... от +++.

Также установлено, что на момент рассмотрения дела в суде от держателя документа заявлений о правах на указанный документ не поступало.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

В соответствии со ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия ... ... на сумму вклада <данные изъяты> коп., выданный +++.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серия ... ... на сумму <данные изъяты> коп., выданному +++.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 17 января 2017 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

АО №8644/0137 Сбербанка России (подробнее)

Судьи дела:

Аман Алексей Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ