Постановление № 5-298/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 марта 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Танасогло <Ф.Ф.>, <персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


21 марта 2017 года примерно в 10 часов 50 минут при проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации у дома №15 по ул. Красная в г.о.Электросталь Московской области сотрудником полиции УМВД России по г.о.Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> Танасогло <Ф.Ф.>, который 30.10.2016 прибыл на территорию Российской Федерации и с 30.10.2016 по 29.01.2017 (92 день) прибывал на территории Российской Федерации, после чего 29.01.2017 территорию Российской Федерации покинул, но вновь въехал 29.01.2017 на территорию Российской Федерации и с 29.01.2017 по 21.03.2017 находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по причине превышения суммарного времени (девяноста суток) нахождения на территории Российской Федерации за определенный период времени в сто восемьдесят суток, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что не знал, что нарушает законодательство РФ.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ №1570626 от 21.03.2017 (л.д.5-6), где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1 от 21.03.2017 (л.д.12-13), согласно которому ФИО1 подтвердила тот факт, что не покинул территорию РФ по окончанию срока ввиду не знания изменений в законодательстве РФ;

- заверенной копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.8).;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 (л.д.9-10);

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

ФИО1, <персональные данные>.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить взыскание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВС ИГ ОМВД России по г. Егорьевск до выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд полагает невозможным назначать наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виду отсутствия у иностранного гражданина, средств на выезд, а так же отсутствия у суда доказательств того, что данный выезд будет осуществлён за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Танасогло <Ф.Ф.>, <персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВС ИГ ОМВД России по г. Егорьевск расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области

ИНН <***>; КПП 505301001;

Банк получателя: Отделение 1 ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000; Счет № 40101810845250010102

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 24.03.2017

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Г.Ю. Шалыгин



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-298/2017
Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017
Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ