Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-662/2019

Дело № 2-662/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Чан. В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование требований указал, что 02.09.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг 932362 руб. 50 коп. (25000 долларов США по курсу на день заключения договора), на срок до 02.09.2017г. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан вернуть сумму займа по окончании срока пользования суммой займа в российских рублях, эквивалентную 25000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день возврата. В случае нарушения срока возврата всей суммы займа, на указанную сумму начисляются проценты в размере 14% годовых. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1451 250 руб., проценты, исходя из расчета 14% годовых за пользование займом в размере 130530 руб. 75 коп., проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 203175 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146128 руб. 96 коп. за период с 02.09.2017г. по 25.12.2018г., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требвоания уточнил, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1451 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146128 руб. 96 коп. за период с 02.09.2017г. по 25.12.2018г., расходы по оплате госпошлины в сумме 16187 руб., суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт заключения договора займа подтвердил, иск признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в ввиду тяжелого материального положения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что 02.09.2014г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 932263 руб. 50 коп., что соответствует 25 000 долларов США о курсу ЦБ РФ на день заключения договора, сумма займа была передана в момент заключения договора займа, который имеет силу расписки, что отражено в условиях договора.

Срок возврата денежных средств был установлен до 02.09.2017г.Заемщик обязуется вернуть по окончании срока пользования суммой займа сумму денежных средств в российских рублях, эквивалентную 25 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день возврата займа.

В случае нарушения срока возврата всей суммы займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 14% годовых со дня следующего за днем получения суммы займа, до момента возврата ее займодавцу.(п.3.3. договора) Стороны пришли к соглашению, что проценты в размере 14% годовых начисляются на сумма 932362 руб. 50 коп.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 1451 250 руб.( 25000 долларов США х58,05 руб. (курс доллара на 02.09.2017г. =1451 250 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017г. по 25.12.2018г., составляют 146128 руб. 96 коп.

Расчет задолженности не опровергнут заемщиком, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнено, иного суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 16187 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1451 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146128 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины 16187 руб., а всего 1 613 565 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 г.

Судья А.В.Минервина