Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-10/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 23 января 2017 года г. Жигулевск Судья Жигулевского городского суда Самарской области Неугодников В.Н., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Главное Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда», ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения <адрес>», требуя признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда». Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Жигулевского городского суда <адрес> по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Какого-либо исключения из общих правил подсудности для требований, заявленных ФИО1 не предусмотрено. Как следует из искового заявления, ответчик - ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения <адрес>» находится по адресу: <адрес>. Таким образом, в настоящее время Жигулевским городским судом <адрес> не может быть рассмотрено исковое заявление о признании за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда», предъявленное к ответчику, находящемуся по указанному выше адресу, в связи с чем оно подлежит возвращению лицу, его заявившему (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). С данным требованием истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика – Центральный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 276 ГПК РФ, суд Возвратить ФИО1 исковое заявление к Государственному казенному учреждению <адрес> «Главное Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», со всеми приложенными документами. Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным требованием в Центральный районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд <адрес>. Судья Жигулевского городского суда Самарской области В.Н. Неугодников Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ СО "Главное управление социальной защиты населения Центрального округа" (подробнее)Судьи дела:Неугодников В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-10/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-10/2017 |