Постановление № 5-92/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020

УИД 42RS0033-01-2020-000953-34 (№5-92/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 08 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Буланая А.А.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 (<адрес>, <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску установлено, что 29.04.2020 в 11 часов 10 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в условиях введения в Кемеровской области режима «Повышенная готовность» ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) не выполнила санитарно-противоэпидемические мероприятия, установленные п. 11.1 распоряжения Губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 28.04.2020), п.1.11, 1.14, 1.17, 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 11 от 11.04.2020 «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) в Кемеровской области - Кузбассе», не осуществляла дезинфекционные мероприятия в нарушение п.2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.3.2 СП 3.5.1378-03 "Дезинфектология. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", а именно при осуществлении деятельности по розничной торговле в отделе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют разрешенные дезинфицирующие средства, уборочный инвентарь не подвергается дезинфекции, для персонала отсутствуют медицинские маски для защиты органов дыхания, в связи с чем, нарушены требования ст. 11 и ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании с совершением вышеуказанного административного правонарушения согласилась.

Кроме того, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), протоколом осмотра павильона ИП «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), рапортом инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску (л.д.17-18), экспертным заключением ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» филиал в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая, что нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем являются существенными, влекущими угрозу жизни и здоровью людей, судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа не достигнет своей цели и считает необходимым определить вид административного наказания в виде административного приостановления деятельности торгового отдела ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности торгового отдела ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 3 (трое) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента ее фактического приостановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) А.А. Буланая