Решение № 2-2434/2019 2-2434/2019~М-2360/2019 М-2360/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2434/2019

Дело № 2-2434/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 ноября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Новоалтайска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска, с учетом уточнения просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДАТА и после смерти отца ФИО4 умершего ДАТА; признать право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: АДРЕС2

В обоснование требований указано, что ДАТА между с-з «Нововелижановский» и ФИО3, ФИО4, ФИО1 был заключен договор НОМЕР на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: АДРЕС2.

ДАТА ФИО3 умерла. После ее смерти в управление наследственным имуществом вступил ее муж ФИО4 и ее сын ФИО1, которые являются наследниками первой очереди.

ДАТА умер ФИО4 После смерти отца, ФИО1 вступил во владение данной квартирой, пользовался имуществом, находящимся в квартире, и принимал меры по ее содержанию.

После смерти родителей к нотариусу не обращался, обратился после того, как узнал, что право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку срок для принятия наследства пропущен, а также в связи с тем, что право собственности на квартиру не было оформлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Истец также пояснил, что после смерти матери, отец уехал жить в АДРЕС, в квартире истец остался проживать со своей семьей. После смерти отца он из АДРЕС забрал фотографии и личные вещи отца.

Представитель ответчика Администрации г. Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против требований искового заявления не возражала, пояснила, что данный дом был получен родителями истца и ее семьей, когда они работали в совхозе. Дом был поделен на две части. Истец проживал сначала с родителями, после смети матери жил в нем с отцом, затем ФИО1 женился, стал проживать в данном доме со своей семьей. Истец следит за домом и оплачивает коммунальные услуги. После смерти отца, привез домой мешки с вещами отца, носит одежду отца.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между с-з «Нововелижановский» и ФИО3, ФИО4, ФИО1 был заключен договор НОМЕР на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: АДРЕС2, который зарегистрирован в городском агентстве по приватизации жилья АДРЕС.

Из данного договора следует, что с-з «Нововелижановский» в лице ФИО6 передает ФИО3, ФИО4, ФИО1 в собственность 2-ух комнатную АДРЕС, общей площадью 34,1 кв.м. расположенную по адресу: АДРЕС2.

ФИО3, ФИО4, ФИО1 передают с-з «Нововелижановский» за квартиру сумму 9 575 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДАТА дом расположенный по адресу: АДРЕС поставлена на кадастровый учет ДАТА, его общая площадь составляет 92.1 кв.м., собственником ? доли дома является ФИО2

Из пояснений истца и третьего лица следует, что дом фактически двухквартирный.

Согласно выписке из домовой книги от ДАТА, в АДРЕС ФИО1 зарегистрирована с 23.07.1991г.

ФИО3 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО4 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственных дел к их имуществу не заведено.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками ФИО3 первой очереди являлись ее супруг ФИО4 и ее сын ФИО1

Наследником ФИО4 первой очереди являлся его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти матери супруг с сыном, после смерти отца ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти матери и супруги, а затем и после смерти отца, вступив во владение спорной квартирой, неся расходы на их содержание. Данное обстоятельство подтверждается домовой книгой, согласно которой в квартире истец зарегистрирован с ДАТА по настоящее время. ФИО4 проживал с супругой ФИО3 с 1991 г, что подтверждается справкой уличного комитета АДРЕС.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, в редакции на момент спорных отношений, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Свидетель ФИО7 показала, что является супругой ФИО1 с 1995 года. Знала ФИО3, общалась с ней до ее смерти. Когда ФИО3 умерла, супруг находился в армии, но на похороны приезжал. После смерти ФИО3 в квартире остался проживать ФИО4 Летом 1995 г. истец вернулся из армии и также стал жить в спорной квартире. В квартире осталась вся мебель и техника, которая была на момент смерти матери. Спустя время отец супруга уехал в АДРЕС, где позже и умер, они забрали личные вещи отца- одежду, обувь, фотографии

Из технического паспорта по состоянию на ДАТА на жилой дом по адресу: АДРЕС, следует, что его общая площадь составляет 92,1кв.м, жилая- 70.7 кв.м.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти родителей, признать право собственности ФИО8 на ? доли жилого дома, общей площадью 92,1 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, и после смерти ФИО4, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 92,1 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская