Решение № 2-1117/2024 2-1117/2024~М-961/2024 М-961/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1117/2024

18RS0№-41

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> УР 26 сентября 2024 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Мазитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и о взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств. Стоянка расположена по адресу: УР, <адрес>.

Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории «В» размер платы за час составляет 52,3 руб/час., тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1450 рублей за единицу транспортного средства.

Транспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA, № в 07 час. 05 мин. перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № транспортного средства ФИО2 задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство наложен арест. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение. На письменные уведомления ответчик не реагирует.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80527,60 руб., также расходы за оплату госпошлины в размере 2615,83 руб. и почтовые расходы в размере 59 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в частности ч. 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 ГК РФ закреплено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определен Законом Удмуртской Республики №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств" (далее – Закон УР №-РЗ).

На основании статьи 4 вышеназванного Закона оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № "О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики" тариф на перемещение задержанных транспортных средств за единицу транспортного средства составляет 1450 руб., тариф за хранение транспортных средств категории "B", "D" массой до 3,5 тонн составляет 52 руб.30 коп. за час.

Из материалов дела: журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о задержании транспортного средства <адрес>6, протокола о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ задержано транспортное средство марки LADA GRANTA, №, ДД.ММ.ГГГГ, которым в момент задержания управлял ФИО2 Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: УР, <адрес>, передано на хранение истцу ИП ФИО1

Протоколом дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль LADA GRANTA, №, принадлежащий ФИО2, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с журналом учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств задержанный автомобиль LADA GRANTA, №, на день подачи искового заявления в суд находился на специализированной стоянке.

Как следует из содержания искового заявления и расчета истца, задолженность за хранение и перемещение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80527,60 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик ФИО2 был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Доказательств тому, что ФИО2 в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика ФИО2 законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 80527,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 2615,83 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ, понесены почтовые расходы в размере 59 руб.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615,83 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 № №) стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80527 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615,83 рублей, почтовые расходы в сумме 59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бубякин