Решение № 2-1365/2020 2-1365/2020~М-1107/2020 М-1107/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1365/2020

КОПИЯ

Дело № 2-1365/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 – Серебро Е.Л. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности,

установил:

Финансовый управляющий имуществом ФИО1 – Серебро Е.Л. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности, указав в обоснование исковых требований, что решением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника назначена Серебро Е.Л. <дата> от ФИО1 нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области ФИО2 поступило заявление о принятии наследства, в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, после смерти <дата> своего отца 6 Согласно материалам наследственного дела № <номер>, наследниками по закону умершего 6 являются: сын – ФИО1, дочь – ФИО3 <дата> от ФИО1 подано заявление нотариусу ФИО2 о принятии наследства по завещанию, согласно которому наследодатель завещал принадлежащее ему имущество сыну ФИО1 и дочери ФИО4 <дата> ФИО3 отказалась от наследства в пользу своего брата, о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующее заявление, принятое нотариусом. <дата> от нотариуса ФИО1 получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № <номер> при жизни наследодателя реконструирован без разрешительной документации. Из решения Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> по иску ФИО5 к 6 о разделе имущества, нажитого в браке, вступившего в законную силу 12.04.2011г., на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> признана общая долевая собственность по ? доли в праве на земельный участок за 6 и ФИО5 Таким образом, при жизни наследодателя земельный участок с кадастровым номером № <номер> находился в общей долевой собственности. ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировала <дата>., о чем выдано соответствующее свидетельство. 6, при жизни, не обратился в регистрационный орган, что послужило препятствием для наследника ФИО1 в оформлении у нотариуса своих наследственных прав.

Просит суд признать за ним право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, общей площадью 1 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО4

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Финансовый управляющий имуществом ФИО1 – Серебро Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель финансового управляющего Серебро Е.Л. – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя финансового управляющего Серебро Е.Л. – ФИО7, третьего лица ФИО6, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> по делу №А62-3993/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утверждена Серебро Е.Л. (л.д.30-31).

Определениям Арбитражного суда Смоленской области от <дата> срок реализации имущества гражданина ФИО1 продлен до <дата> (л.д.32-33).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (п.4 ст.213.25 Закона №127-ФЗ).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (п.5 ст.213.25 Закона №127-ФЗ).

Согласно п.6 ст.213.25 Закона №127-ФЗ финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, из содержания данных норм следует, что с даты признания ФИО1 банкротом все права на распоряжение имуществом, составляющим конкурсную массу, а также на имущественные права гражданина-банкрота, осуществляются финансовым управляющим от имени данного гражданина.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 6 постановлением главы Администрации Михновского сельсовета № <номер> от <дата> в собственность предоставлен земельный участок 18000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> (л.д.127-131).

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования ФИО5 к 6 о разделе имущества, нажитого в браке, за ФИО5 и 6 признано по ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ясенная (л.д.17-19).

Спорный земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, правообладатель ? доли в общей долевой собственности ФИО6 (л.д.44-45).

6 умер <дата> (л.д.11).

Из нотариального завещания, составленного <дата>, 6 завещал принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся в д.<адрес>: сыну – ФИО1, дочери – ФИО4 Дочь наследодателя -ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д.47-109).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество находилось в собственности 10 вошло в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. В установленный законом срок истец, фактически принял наследственное имущество, пользуется земельным участком, следовательно, прибрел на данное имущество право собственности, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в наследство от отца достался спорный земельный участок, который истец регулярно обрабатывает, сажает деревья, кустарники, обкашивает. На участке имеется дом и баня, истец производит их текущий ремонт и часто остается там на выходных.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования финансового управляющего имуществом ФИО1 – Серебро Е.Л. удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, общей площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 30.11.2020