Определение № 2-349/2017 2-349/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №2-349/2017 об оставлении заявления без рассмотрения Станица Ленинградская 23 марта 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Калниной М.Ю., при секретаре Сдвижковой А.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ленинградскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и ФИО2 об освобождении имущества от ареста, Истец обратился в суд с иском к Ленинградскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что намерены урегулировать спор в добровольном порядке. Ответчики и третье лицо в суд не прибыли, о явке были извещены. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В настоящее время истец просит оставить заявление без рассмотрения, в связи с тем, что намерены урегулировать спор в добровольном порядке, следовательно сторонами несоблюден досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании абз. 1 ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Ленинградскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и ФИО2 об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить истцу квитанцию об оплате госпошлины в размере 300 рублей, уплаченную в КБ «Кубань Кредит» 06.03.2017 года. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней. Судья: М.Ю. Калнина Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Ленинградский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 |