Решение № 2-17299/2016 2-806/2017 2-806/2017(2-17299/2016;)~М-17550/2016 М-17550/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-17299/2016

№2-806/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по долгам наследодателя за счет выморочного имущества, указывая на то, что С. на основании заявления от ____.2015 г., поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту ___ № с лимитом в размере ___ руб., процентной ставкой ___% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ___% от задолженности. По состоянию на ____.2016 г. размер задолженности по кредиту составил ___ руб. В ходе выезда к месту жительства заемщика сотрудникам Банка стало известно, что заемщик умер ____.2016 г. Полагая, что заемщик мог являться собственником жилого помещения, которое после его смерти, могло перейти в собственность Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, просит взыскать задолженность с ДИиЗО ОА г. Якутска, а также госпошлину в размере 1 587,35 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, суду пояснила, что порядок принятия и оформления выморочного имущества в муниципальную собственность городского округа «город Якутск» установлен нормативным правовым актом Якутской городской Думы от ____.2015 г. №. Выявление выморочного имущества осуществляется на основании заявлений (сведений), полученных от органов государственной власти, нотариата, физических и юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы. В соответствии с указанным порядком в муниципальную собственность городского округа «город Якутск» выморочное имущество от С. не было передано. Просила в иске отказать.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Судом установлено, что С Н.Н. на основании заявления от ____.2015 г., поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту ___ № с лимитом в размере ___ руб., процентной ставкой ___% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ___% от задолженности. По состоянию на ____.2016 г. размер задолженности по кредиту составил ___ руб. В ходе выезда к месту жительства заемщика сотрудникам Банка стало известно, что ____.2016 г. заемщик умер.

Из материалов дела следует, что С. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: ____., а также земельный участок, расположенный по адресу: ____. Согласно сведений из Нотариальной палаты РС(Я) ____ 2016 года открыто наследственное дело № после смерти С.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Поскольку судом не установлено наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, оснований для удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с Окружной администрации города Якутска не имеется. Обязанности муниципального образования по исполнению обязательств должника по заключенному кредитному договору не установлено. Муниципальное образование не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья ___

___