Постановление № 5-96/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело №5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года 452800, г. Янаул РБ,

ул.Крестьянская, д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Рафиков Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте возле здания <данные изъяты> на улице по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходившим гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что он выпил, провожал друга в армию, был в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции забрали одного гражданина, я хотел узнать, что случилось, о чем спросил сотрудников полиции, ему не отвечали, поэтому он не шел домой. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции он не выражался.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он является полицейским, ДД.ММ.ГГГГ рано утром, во время несения службы, его направили для поддержания охраны общественного порядка к зданию <данные изъяты>, на отправку призывников. Сотрудник полиции попросил всех разойтись по домам, гр. ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, не шел домой, выражался нецензурно в присутствии других граждан.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он является полицейским, ДД.ММ.ГГГГ находился на охране общественного порядка возле <данные изъяты>. После окончания мероприятия попросил всех разойтись по домам, гр.ФИО1 не шел домой, выражался нецензурно в адрес прохожих. Его просили неоднократно прекратить свои действия и пойти домой, он не реагировал.

Свидетель ФИО5 суду показал, что возле здания военкомата примерно в ДД.ММ.ГГГГ утра он находился для охраны общественного порядка. ФИО1 не понимал что делает, был в состоянии опьянения, выражался нецензурно, его посадили в патрульную автомашину, освидетельствовали. Он все время задавал один и тот же вопрос «Что случилось».

Свидетель ФИО6 суду показал, что он в качестве стажера ППС приехал для охраны общественного порядка на отправку призывников. ФИО1 громко кричал, требовал ответа на свой вопрос. Его просили прекратить действия и идти домой, он не реагировал.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он является сотрудником ППС. ДД.ММ.ГГГГ выехал для охраны общественного порядка в пункт отправки призывников. Когда отправка закончилась, все начали расходиться, а ФИО1 не уходил, выражался нецензурной бранью, в присутствии человек 30-40, был доставлен в Отдел МВД.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО1 его <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рано утром они провожали друга в армию, ФИО1 был немного выпивший. Неизвестный мужчина начал толкаться с сотрудниками полиции, ФИО1 подошел и спросил у них что случилось. Его забрали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО9 суду показал, что с ФИО1 находится в <данные изъяты> отношениях, примерно в ДД.ММ.ГГГГ они провожали друга в армию. ФИО1 был немного выпившим. Сотрудники полиции оттолкнули отца призывника, ФИО1 спросил у них почему, что случилось. Его забрали сотрудники полиции. Причина случившегося ему неизвестна.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО10, ФИО11, показаниями свидетелей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд также не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Республике Башкортостан (ОМВД Росси по Янаульскому району),

ИНН <***>, КПП 027101001, ОКТМО 80659101001, р/с №<***> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа

БИК 048073001, КБК 18811690050056000140,

Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Р. Рафиков

Постановление не вступило в законную силу