Постановление № 1-104/2024 1-652/2023 от 15 августа 2024 г. по делу № 1-104/2024




К делу № 1-104/2024 (1-652/2023;)

УИД: 23RS0003-01-2023-007428-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 марта 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора К,В,, защитника подсудимого адвоката – И.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


В производстве Анапского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что в отношении ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, объявив подсудимого в розыск, поскольку он скрылся от суда и его место нахождения неизвестно.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 полагался на усмотрение суда.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым объявить в розыск ФИО1 и изменить ему меру пресечения на заключение под стражей.

Как следует из материалов дела, ФИО1, - гражданин Р.Украина, не имеющий регистрации на территории РФ, фактически проживающий по адресу: <адрес>, пер.Киевский, <адрес> вызывался в судебные заседания, назначенные на 29.12.2023г., 24.01.2024г., 19.02.2024г., 05.03.2024г., в которые он не явился.

При этом, согласно актов отдела по УПДС АГО ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 353440, <адрес> ст-ца Анапская, пер.Киевский, <адрес> ФИО1 не проживает, двери домовладения закрыты, со слов соседей в доме в настоящее время никто не проживает.

Таким образом, судом установлено, что от явки в судебные заседания ФИО1 уклоняется, уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, о невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, место нахождения подсудимого в настоящее время неизвестно.

В соответствии с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска, о чем выносится постановление о розыске подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможно, в связи с чем, суд объявляет подсудимого ФИО1 в розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Объявить в розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, проживающего по адресу: 353440, <адрес>, пер.Киевский, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, с момента задержания.

Поручить Анапскому межрайонному прокурору обеспечение розыска подсудимого ФИО1.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством приостановить до розыска ФИО1.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Анапа и в ГУМВД России по Краснодарскому краю для сведения и исполнения.

Настоящее постановление в части избрания меры пресечения может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 3 суток, в остальной части – в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья О.Н. Карпенко

Секретарь З.А.Эрганьян

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-104/2024 (1-652/2023;) УИД: 23RS0003-01-2023-007428-85

Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-104/2024
Апелляционное постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-104/2024
Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-104/2024
Апелляционное постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 27 августа 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 26 августа 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-104/2024
Постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-104/2024
Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-104/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ