Решение № 2А-1904/2017 2А-1904/2017~М-1825/2017 М-1825/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-1904/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1904/2017 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 24 ноября 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ханова Д.У., административного ответчика ФИО1, при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора по тем основаниям, что приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата обезличена> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. После освобождения будет выписан по адресу: <адрес обезличен> Согласно приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата обезличена> обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на максимальный срок 8 лет, применив ограничения в виде запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00; запрета на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательства о явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ не признал. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата обезличена> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом, по приговору в действиях осужденного суд усмотрел опасный рецидив преступлений. Согласно статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Оценивая все установленные по делу обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами закона и учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, к тому же приговором установлен опасный рецидив преступлений, с целью предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и находит административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению с установлением срока административного надзора на срок 8 лет, с запретом пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час, выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, обязанием ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 срок административного надзора в 8 (восемь) лет. Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: - запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час.; - запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел. - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Председательствующий С.Ф. Барашихина ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |