Определение № 2-222/2017 2-222/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017

Гражданское дело № 2-222/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Арсеньев 21 марта 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.

при секретаре Гончарук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес><адрес>. В соответствии с п.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право пользование ответчиком квартирой истицы было ограничено ответчик сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Иных условий или соглашений между истицей и ответчиком относительно права пользования квартирой не заключалось. Членом семьи истицы ответчик не является, совместное хозяйство они не ведут, бремя содержания имущества лежит на истице. Ответчик в квартире не проживал и не проживает, вместе с тем, по истечении указанного срока ответчик с регистрационного учета не снялся и отказывается это сделать в добровольном порядке. Поэтому просит признать суд ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание представитель истицы ФИО3 и ответчик ФИО2, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие. Кроме того, представителем истицы ФИО1 – ФИО3 представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истицы, поэтому просит прекратить производство по делу.

Из справки МАУ «МФЦ» Арсеньевского городского округа следует, что ответчик снялся с регистрационного учета в квартире, принадлежащей на праве собственности истице.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что нарушение каких-либо прав истицы на момент проведения судебного заседания не имеется, так как её требования удовлетворены в добровольном порядке, поэтому предмет спора отсутствует.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истицы ФИО3 от заявленных исковых требований в интересах ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. Производство по делу прекратить.

Разъяснить представителю истицы ФИО3, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Милицин