Определение № 2-997/2017 2-997/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-997/2017

Дело № 2-997/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 28 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тепловой О.А.,

с участием представителя истца адвоката Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию г. Коврова «Память» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с иском к МУП г. Коврова «Память» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

<дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ФИО3 (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает право требования к МУП г. Коврова «Память» о выплате денежных средств в размере <данные изъяты>, в качестве неосновательного обогащения, полученного МУП г. Коврова «Память» от Цедента согласно квитанции, содержащейся в материалах настоящего гражданского дела.

Определением суда от <дата>, в соответствии со ст.22 ГПК РФ, произведена замена истца ФИО2 на ФИО1

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель истца адвокат Смирнов С.А. обратился с ходатайством об утверждении заключенного между ФИО1 и МУП г. Коврова «Память» мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым они договорились о следующем:

Ответчик МУП г. Коврова «Память» признает исковые требования в полном объеме.

ФИО1 отказывается от взыскания с МУП г. Коврова «Память» денежных средств в размере <данные изъяты>.

Стороны пришли к соглашению об уменьшении имущественных требований МУП г. Коврова «Память» к бывшему директору МУП г. Коврова «Память» ФИО1 на сумму <данные изъяты>, которые будут рассмотрены Ковровским городским судом при вынесении приговора по уголовному делу <№> по иску Ковровского городского прокурора в связи с предъявленным ФИО1 обвинением в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и причинения имущественного ущерба МУП г. Коврова «Память» в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с настоящим делом, каждая из сторон судебного спора несет самостоятельно.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Поскольку условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным его утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и муниципальным унитарным предприятием г. Коврова «Память», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

Ответчик МУП г. Коврова «Память» признает исковые требования ФИО1 в полном объеме.

ФИО1 отказывается от взыскания с МУП г. Коврова «Память» денежных средств в размере <данные изъяты>.

Стороны пришли к соглашению об уменьшении имущественных требований МУП г. Коврова «Память» к бывшему директору МУП г. Коврова «Память» ФИО1 на сумму <данные изъяты>, которые будут рассмотрены Ковровским городским судом при вынесении приговора по уголовному делу <№> по иску Ковровского городского прокурора в связи с предъявленным ФИО1 обвинением в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и причинения имущественного ущерба МУП г. Коврова «Память» в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с настоящим делом, каждая из сторон судебного спора несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию г. Коврова «Память» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Одинцова