Решение № 2А-345/2020 2А-345/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-345/2020

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Адм. дело № 2а-345/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Попова К.И.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к Мудама ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 18.07.2016 Мудама ФИО8 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 24.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На указанный срок административному ответчику установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные данным органом, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 19.10.2018 административные ограничения ФИО1 дополнены, ей установлены 4 явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 30.10.2018.

МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 вновь допускает нарушения ограничений, установленных в отношении неё решением суда, в связи с чем постановлениями мирового судьи по судебному участку № 44 по Вологодской области она была трижды привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. При проведении с ней профилактической работы административный ответчик обещает исправиться, осознаёт, что допускает нарушения, однако, должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения. ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, в связи с чем имеется необходимость в усилении за ней контроля с целью предупреждения совершения ею административных правонарушений и преступлений. Административный истец просит вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение – запрет выезда за пределы Белозерского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Белозерский» ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержала по указанным в административном иске основаниям. Просила установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Белозерского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, материалы дела об административном надзоре, учитывая мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон) содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Вологодского районного суда от 24 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Она была поставлена на учёт в МО МВД России «Белозерский».

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 19.10.2018 административные ограничения ФИО1 дополнены, ей установлены 4 явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Ей под роспись были разъяснены ограничения, установленные в отношении неё судом, обязанности, а так же вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 16-18).

За несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, ФИО1 постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21-23). Личность ФИО1 УУП МО МВД России «Белозерский» характеризуется отрицательно (л.д. 24).

Дополнение ранее установленных решением суда в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Белозерского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, по мнению суда, будет способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц МО МВД России «Белозерский» для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Дополнить Мудама ФИО9 административные ограничения, установленные решениями Вологодского районного суда Вологодской области от 24.05. 2017, Белозерского районного суда Вологодской области от 19.10.2018, ограничением в виде запрета выезда за пределы Белозерского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ