Решение № 2-922/2023 2-922/2023~М-865/2023 М-865/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-922/2023

УИД: 36RS0026-01-2023-002032-82 Дело № 2-922/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 21 ноября 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

истцов ФИО2, ФИО3,

предстателя истца ФИО2 – адвоката Долгих И.В., действующего на основании ордера № 336 от 15 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества доли в праве на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился супругом истца ФИО2 и отцом ФИО3 Истцы являются наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя на квартиру, ввиду того, что регистрация права собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, не была произведена наследодателем.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в отсутствии.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истцов ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО2 – Долгих И.В., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Долгих И.В., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Выслушав объяснения истцов ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО2 – Долгих И.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного 26 сентября 2020 года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № №, выданного 25 октября 1986 года, ФИО10 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО5 (л.д. 26).

Согласно свидетельства о рождении № №, выданного 06 апреля 1990 года, родителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. 25).

На основании решения Острогожского районного суда от 06 апреля 2009 года за ФИО1, ФИО2, ФИО3 признано право собственности в порядке приватизации на квартиру №, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым (л.д. 20-22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № 31/2021, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 (л.д. 73-98).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО6 от 17 октября 2023 года истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ввиду того, что право собственности на 1/3 долю квартиры не было зарегистрировано (л.д. 23-24).

На основании изложенного, учитывая, что истцы ФИО2, ФИО3 в предусмотренный законом срок вступили в права наследства на часть имущества умершего ФИО1, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истцов ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества доли в праве на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года