Решение № 2-2777/2024 2-2777/2024~М-1426/2024 М-1426/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2777/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № производство №

20 июня 2024 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ЖАЛАДДИНОВОЙ А.К.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО7 ФИО2 о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 80 000,00 руб.; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014,21 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; штрафа за нарушения прав потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 ФИО2 заключен договор подряда № на выполнение сварочных работ. Все работы по договору должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма по договору составила 80 000,00 руб., которые были оплачены истцом в пользу исполнителя в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО10 ФИО2 направлена претензия, в которой указано об отказе от дальнейшего исполнения договора подряда и требование о возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что исполнитель работу не выполнил. Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, которую оставил без удовлетворения. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены, работы по договору не выполнены, это стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суд через представителя.

Участвующий в судебном заседании представитель истца ФИО5 требования иска поддержал, просил удовлетворить по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО11 ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в судебное заседание не прибыл, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, вследствие чего неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 ФИО2 заключен договор подряда № на выполнение сварочных работ.

Согласно приложению № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ все работы должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1.1. договора подрядчик обязуется выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные договором и приложением № в соответствии с действующими нормативно-техническими регламентами.

Пунктом 5.1.5. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется сдать выполненные работы заказчику и предоставить акт о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 1.1. договора общая сумма договора составляет 80 000,00 руб. Денежные средства в размере в полном объеме оплачены истцом в пользу ФИО2 наличными денежными средствами, о чем имеется собственноручная отметка подрядчика на Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, на дату обращения в суд с настоящим иском ответчиком работы по договору произведены не были, оплаченные денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО13 ФИО2 направлена претензия, в которой указано об отказе от дальнейшего исполнения договора подряда в связи с неисполнением его со стороны исполнителя и заявлено требование о возврате уплаченных денежных средств по договору.

Согласно сведениям о почтовом отправлении № ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, (ст. 708 ГК РФ)

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. (ст. 730 ГК РФ)

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса, (ст. 735 ГК РФ)

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-505 настоящего Кодекса, (ст. 739 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), (абз. 4 ч. 1 ст. 28 Закона о потребителях).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, (ч. 5 ст. 28 Закона №2300-1)

В силу ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» срок на рассмотрение претензии составляет 10 дней.

В рассматриваемом случае истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых в соответствии с представленным расчетом составляет 1 014,21 руб.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГПК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период просрочки до момента исполнения основного обязательства основаны на приведенных выше положениях закона.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч. 6 ст. 13 Закона)

Общая сумма взыскания в ползу истца составляет 81 014,21 руб., следовательно, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 40 507,10 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 630,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО14 ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРИП №) в пользу ФИО1:

- денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80 000,00 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014,21 руб.;

- взыскивать проценты за нарушение срока возврата суммы по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения основного обязательства по возврату суммы, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 80 000,00 руб., с установлением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- штраф в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 40 507,10 руб.

Взыскать с ФИО15 ФИО2 (ИНН №, ОГРИП №) в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 2 630,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2024 года.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный