Постановление № 5-427/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-427/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 11 июня 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, имеющего гражданство Республики Узбекистан, паспорт P UZB FA1660860, выдан властями Республики Узбекистан 30.12.2020г. на срок до 29.12.2030г. MIA 14242,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, КП «Массив Никольское 2.0», 2-я линия, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно: устанавливал каркас деревянного дома на участке в качестве подсобного рабочего в отсутствие у него патента, предоставляющего право на осуществление данной трудовой деятельности на территории <адрес>, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1у. должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1у. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ 05.06.2024г. с целью работы совместно со своими земляками ФИО5 и ФИО6, по прибытию из-за отсутствия денежных средств на миграционный учет не встал, патент на работу не оформлял. Поскольку им нужны были деньги для постановки на учет и оформления патента, решили подработать. С этой целью он связался со своим земляком ФИО4, который занимается строительством, и с которым познакомился во время своего предыдущего приезда в РФ, и ФИО4 предложил им работу на строящемся объекте по адресу: <адрес>, КП «Массив Никольское 2.0», они согласились. ФИО4 забрал их в Санкт-Петербурге и привез на данный объект, там их поселили в вагончике-бытовке. Они должны были на одном из участков установить каркас деревянного дома, за эту работу по ее окончании ФИО4 обещал заплатить им из расчета 2500 рублей в день каждому. Авансом для покупки продуктов питания ФИО4 выплатил ему 5000 руб. К работе они втроем приступили 06.06.2024г., работали ежедневно с 08 до 18 часов. 10.06.2024г. около 18 часов 40 минут они во время работы были задержаны сотрудниками полиции. Он женат, имеет двоих детей, семья проживает в <адрес>. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1у., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ и назначение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1у. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.06.2024г., составленным с участием ФИО1у., согласившегося с протоколом;

- рапортом заместителя начальника 124 ОП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, КП «Массив Никольское 2.0», 2-я линия, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно: устанавливал каркас деревянного дома на участке в качестве подсобного рабочего без патента, предоставляющего право на осуществление данной трудовой деятельности на территории <адрес>, тем самым иностранный гражданин нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации;

- протоколом № от 10.06.2024г. о доставлении;

- протоколом № от 10.06.2024г. об административном задержании;

- объяснением ФИО1у. от 10.06.2024г., из которого следует, что он прибыл на территорию РФ 05.06.2024г. с частной целью совместно со знакомыми ФИО5 и ФИО6, по прибытию на миграционный учет не встал, патент на работу не оформлял. Ранее когда приезжал в РФ познакомился со своим земляком ФИО4, который проживал в <адрес> и занимается строительством, по прибытию в г. СПб позвонил ФИО4 и попросил помочь с работой и жильем, последний предложил работу в качестве строителей на строящемся объекте по адресу: <адрес>, КП «Массив Никольское 2.0», ФИО4 забрал ФИО1у., ФИО5 ФИО6 из <адрес> и отвез по адресу строительного объекта в КП «Массив Никольское 2.0», где они стали проживать в бытовке и работать, за работу ФИО4 обещал платить по 2500 рублей в день, оплату обещали после того как выполнят часть работы, деньги на перовое время на питание ФИО4 им выделил, ФИО1у. обещал ФИО2, что встанет на миграционный учет и подать документы на получение патента на работу. 06.06.2024г. он совместно со знакомыми ФИО5 и ФИО6 приступил к работе по строительству деревянного дома по адресу: <адрес>, КП «Массив Никольское 2.0», 10.06.2024г. около 18 часов 40 минут занимался установкой каркаса деревянного дома по вышеуказанному адресу, в этот момент за этим занятием был задержан сотрудниками полиции. Женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, семья проживает в <адрес>. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет;

- объяснением ФИО4 от 10.06.2024г. из которого следует, что 06.06.2024г. он забрал своих знакомых ФИО1у., ФИО6, ФИО5 из <адрес> и отвез на строительный объект в КП «Массив Никольское 2.0», 2-я линия, <адрес>, для осуществления работы в качестве строителей, за работу выдал аванс ФИО1 10000 рублей, основную оплату за установку дома обещал выплатить по итогам строительства с 06.06.2024г. по 10.06.2024г. ФИО1у., ФИО6, ФИО5 осуществляли трудовую деятельность на участке в КП «Массив Никольское 2.0», а именно: устанавливали каркас двухэтажного деревянного дома, и 10.06.2024г. около 18 часов 40 минут были задержаны сотрудниками полиции;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1у., 25.02.1994г.р. с отметкой о въезде на территорию РФ 05.06.2024г. через КПП «Пулково»;

- миграционной картой гражданина Республики Узбекистан ФИО1у. с отметкой о въезде на территорию РФ 05.06.2024г. через КПП «Пулково»;

- копией вида на жительство, выданного 21.11.2022г. гражданину Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- фотографиями;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. въехал в РФ 05.06.2024г. через КПП «Пулково» (ввиа), цель въезда - гостевая; на миграционном учете не состоит, действующих патентов на работу с территорией действия – <адрес>, не имеет.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1у. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая отсутствие у ФИО1у. финансовой возможности для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 угли поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648000, кор.счет 40№, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части помещения лица, подлежащего выдворению, в специальное учреждение, подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.