Решение № 2-724/2018 2-724/2018 ~ М-736/2018 М-736/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-724/2018

Дело № 2-724/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., истца ФИО1, представителя ответчика главы СП Ирсаевский сельсовет МР Мишкинский район РБ ФИО5, при секретаре Саляевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Ирсаевский сельсовет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РБ. После его смерти в <адрес> РБ открылось наследство в виде пожизненного наследуемого земельного участка и жилого дома. Это имущество перешло в ее владение, она фактически принял наследство. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Ирсаевский сельский совет МР Мишкинский район РБ ФИО5 не возражал в удовлетворении исковых требований истца.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании показала, что не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании показал, что не возражает в удовлетворении исковых требований истца

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании показала, что не возражает в удовлетворении исковых требований истца

Суд, выслушав истца, ответчика, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3. Фамилия истца изменена после заключения брака.

Согласно свидетельству на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Ирсаевский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки администрации МР Мишкинский район РБ, ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3054 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из ЕГРН следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, № ФИО2 до смерти право собственности на жилой дом и земельный участок не оформил.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок и жиолй дом принадлежал отцу истца ФИО1 - ФИО2 Я.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.

Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчиков на наследственное имущество отца в виде земельного участка и жилого дома, других наследников нет.

Поскольку из пояснения лица, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество отца в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации СП Ирсаевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

За ФИО1 признать право собственности на:

-жилой дом, назначение: Жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 66,3 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельной участок, общей площадью 3054 кв.м., разрешенные использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровом номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 452344 <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева