Решение № 2А-4295/2025 2А-4295/2025~М-1847/2025 М-1847/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-4295/2025

Дело № 2а-4295/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-002545-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июля 2025 г. г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4295/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Мытищи и Московской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по платежам в бюджет, из которых: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 2 228 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год, в размере 631 руб.; налог на имущество физического лица за 2022 год, по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2022 год в размере 2 974 руб.; НДФЛ с доходов, полученных в 2022 году, в размере 100 750 руб., а также просила о взыскании пени в размере 9 492,99 руб.

В обоснование административного иска Инспекция указала, что по состоянию на 17.05.2024 сумма задолженности, ФИО2 подлежащая взысканию, в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 116 075,99 руб., в том числе налог – 106 583 руб., пени – 9 492,99 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком вышеуказанных начислений. Должнику направлялось требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 106 902,75 руб., однако, на момент предъявления административного иска в суд отрицательное сальдо не погашено. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени в размере 9 492,99 руб.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по г.Мытищи и Московской области задолженности по уплате обязательных платежей за 2022 год в размере 116 075,99 руб. Указанный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, однако, поскольку задолженности по платежам не погашена, вместе с начисленными пени, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области явку представителя не обеспечила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменных пояснениях на возражения административного ответчика просила удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 и ее представитель в судебном заседании не признали административные исковые требования, просили об отказе в их удовлетворении, в письменных возражениях ссылались на те обстоятельства, что задолженность по налогам, за исключением НДФЛ с доходов, полученных в 2022 году, погашена, с размером начисленных пени не согласна, поскольку их расчет не обоснован, также пояснили суду о том, что требование налогового органа ей не поступало, поскольку административный ответчик находилась за пределами Российской Федерации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Выслушав позицию стороны административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 13 НК РФ установлены виды федеральных налогов и сборов, подлежащих уплате на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам относятся: земельный налог.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст.356 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым периодом по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.360, п.1 ст.393 ст.405 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии со ст.401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира. Комната); гараж; машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.1 ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу подп.5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся, в частности, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

Так, пунктом 6 статьи 210 НК РФ предусмотрено, в частности, что налоговая база по доходам от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 1 (в части, относящейся к проданным имуществу и (или) доле (долям) в нем) и 2 пункта 1 статьи 220 названного Кодекса, а также с учетом особенностей, установленных статьями 213, 213.1 и 214.10 названного Кодекса.

В соответствии с требованиями подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ установлено, что физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, производят исчисление и уплату налога самостоятельно.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.п. 1, 4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из статьи 391 НК РФ следует, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст.396, 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из пункта 2 статьи 230 НК РФ следует, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 611 кв.м., - с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 610 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 264452, с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 464471, - с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 81490, - с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 600, - с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 660, - с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 800, - с ДД.ММ.ГГГГ; квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пр-кт Олимпийский, 26, 3, 95, площадью 35,2 кв.м., - с ДД.ММ.ГГГГ; квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 2, 106, площадью 66,2 кв.м., - с ДД.ММ.ГГГГ; квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 80,9 кв.м., - с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом было сформировано и направлено в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено оплатить задолженность по налогам в общем размере 106 583 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без исполнения.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 583 руб., включающую в себя налог на доходы ФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ – 100 750 руб., налог на имущество ФЗ, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 2 974 руб., земельный налог с ФЗ, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – 2 228 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 534 руб., земельный налог с ФЛ, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 97 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № о взыскании задолженности (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в связи с неисполнением ФИО2 требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, ИФНС приняла решение о взыскании с должника задолженности в размере 115 962,3 руб., включая пени.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Мытищи и Московской области обратилось к мировому судье №127 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области был выдан судебный приказ №, которым с ФИО2 в пользу взыскателя взыскана задолженность за 2022 год в общем размере 116 075,99 руб.

На основании поступивших возражений от должника определением мирового судьи судебного участка №127 Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Мытищи и Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, состоящей из: земельного налога физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 2 228 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год, в размере 631 руб.; налога на имущество физического лица за 2022 год, по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2022 год в размере 2 974 руб.; НДФЛ с доходов, полученных в 2022 году, в размере 100 750 руб., всего на сумму: 106 583 руб., а также просила о взыскании пени в размере 9 492,99 руб.

Административный ответчик ссылалась на те обстоятельства, что задолженность по налогам была ей погашена ДД.ММ.ГГГГ, оспаривала размер начисленных пени.

Вместе с тем, как следует из доказательств, представленных в материалы дела, уплаченные ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, распределялись, согласно ч.8 ст.45 НК РФ, в счет погашения задолженности по НДФЛ за период 2022 года: ДД.ММ.ГГГГ – 12 631 руб., 04ю07.2025 – 16695,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.

Кроме того, суд признает несостоятельными доводы административного ответчика о неполучении требования налогового органа, по следующим основаниям.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. На основании п.4 ст.31, ст.11.2 НК РФ требование признается полученным на следующий день с даты направления в личный кабинет налогоплательщика, при этом факт направления требования подтверждается представленными в материалы дела скриншотами с личного кабинета налогоплательщика.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций поле отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с административным иском ИФНС по г.Мытищи и Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности по платежам в бюджет обратилась ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение с данными требованиями административным истцом не пропущен.

Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу по участкам в границах городских округов за 2022 год в размере 2 228 рублей, земельному налогу по участкам в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 631 рублей, налогу на имущество за 2022 год в размере 2 974 рубля, по уплате НДФЛ с доходов, полученных в 2022 году, в размере 100 750 рублей, а всего полагает необходимым взыскать сумму задолженности по налогам за 2022 год в размере 106 583 руб. (2 228+631+2 974+100 750), поскольку административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена установленная законом обязанность по уплате указанных налоговых платежей в бюджет.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Между тем, происхождение предъявленных ко взысканию суммы пени административным истцом не представлено, не указано, за какие налоговые периоды и в какой сумме взыскивается пеня. Представленный расчет пени представлен из общей информационной системы налогового органа, не обосновывает их происхождение, арифметически проверить его суду не представляется возможным.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган обязан представить доказательства, подтверждающие не только период начисления пени, но и сумму задолженности по налогу и налоговый период, за который не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, на образовавшуюся задолженность начислены пени.

В материалах дела такие сведения отсутствуют.

В данном случае представленный расчет сумм пени на сумму 9 492 руб. является документом внутреннего программного учета налоговых органов, сформированным в электронном виде в форме распечатки из программы и не позволяет определить обоснованность начисления пени, предъявленной налоговым органом к взысканию по конкретным налогам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании пени (без разбивки по налогам и периодам начисления), не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен частично, ИФНС России г. Мытищи Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета г.о.Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 4 117 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области задолженность по уплате земельного налога в по участкам в границах городских округов за 2022 год в размере 2 228 рублей, по уплате земельного налога по участкам в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 631 рублей, по уплате налога на имущества за 2022 год в размере 2 974 рубля, по уплате НДФЛ с доходов, полученных в 2022 году, в размере 100 750 рублей, а всего взыскать сумму задолженности по налогам за 2022 год в размере 103 903 рубля.

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области к ФИО2 о взыскании пени в размере 9 492 рубля отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета г.о.Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 4 117 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ А.В.Заякина

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.

Судья ПОДПИСЬ А.В.Заякина