Постановление № 5-626/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-626/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ Дело № 5-626/2021 УИД: 86RS0008-01-2021-000862-63 г. Когалым 23 марта 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 22.03.2021 в 17 часов 10 минут в Д/Ч ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от ФИО3, зарегистрированного в КУСП за № о том, что в <адрес> буянит пьяный брат. При проверке данного сообщения было установлено, что гражданин ФИО1, находясь в квартире, устроил конфликт со своей матерью ФИО4 Далее, выйдя в подъезд в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствие посторонних граждан, вёл себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 22.03.2021 в 17 часов 54 минут ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение при БУ «КГБ» по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ. Гр-н ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 22.03.2021, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от 22.03.2021, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; сообщение ОД ДЧ ОМВД России по г. Когалыму о том, что 22.03.2021 в 17:10 в ДЧ от ФИО3 поступило сообщение о том, что по <адрес> буянит пьяный брат; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 22.03.2021; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.03.2021, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; справкой на лицо; письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 22.03.2021, согласно которому 22.03.2021 в 17:00 она находилась дома с сыновьями - ФИО1, ФИО3, у неё произошёл конфликт с ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял её, выражался нецензурно, после чего она позвонила в полицию, так боялась за сохранность имущества, ФИО1 было предложено проехать в полицию, на что он, выйдя в подъезд, начал выражаться нецензурно, размахивать руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, стал оказывать сопротивление, хватать за форму; справкой на лицо. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – признание вины; и отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.3.9, ч. 1 ст. 19.3, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 22.03.2021 с 18:15 часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Галкина Н.Б. Копия верна, судья: Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-626/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |