Определение № 2-99/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-99/2017 об утверждении мирового соглашения с. Шелаболиха 16 июня 2017 года Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В., при секретаре судебного заседания Панфиловой И.Е., истца ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов, ФИО1, обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов. В ходе рассмотрения дела стороны по делу достигли мирового соглашения, в котором просят суд утвердить условия данного мирового соглашения, а дальнейшее производство по делу прекратить. При этом стороны предлагают суду утвердить следующие условия мирового соглашения: ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1, денежную сумму в размере 36000руб. (тридцать шесть тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, ежемесячными платежами в размере 4000руб. (четырех тысяч рублей). Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий мирового соглашения, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд утверждает предложенные условия мирового соглашения, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и его условия утверждены судом. В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Стороны по судебным расходам также пришли к соглашению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить условия мирового соглашения между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2, в соответствии с которыми: ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1, денежную сумму в размере 36000руб. (тридцать шесть тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, ежемесячными платежами в размере 4000руб. (четырех тысяч рублей). В случае нарушения условий мирового соглашения, ВЗЫСКАТЬ с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную сумму в размере 36000руб. (тридцать шесть тысяч рублей). Прекратить дальнейшее производство по делу по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов. Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1570руб.43коп. согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ УИП10401736040086№. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его принятия. Председательствующий С.В. Кирсанов Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017 |