Постановление № 5-267/2020 от 7 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № УИН 18№ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2020 года <адрес> Судья Исакогорского районного суда <адрес> Торицына С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в Исакогорском районном суде <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 разместил в публичном доступе видеозапись (информационный материал), включенный в список экстремистских материалов Минюста РФ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Регионального управления ФСБ России по <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданин ФИО1, используя страницу в социальной сети Интернет «Вконтакте» с электронным адресом: https://vk.com/id51736264, пользователь «В. Иванов», в публичном доступе распространил видеоматериал «Россия 88 (2009)», который решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включен в список экстремистских материалов. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал частично, указал, что данная запись была размещена случайно. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Защита прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которым также определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливается ответственность за ее осуществление. Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал «Россия 88 (2009) включен в список экстремистских материалов Минюста РФ №. Как усматривается из представленных материалов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ на открытой для публичного просмотра странице в сети Интернет пользователя социальной сети «В Контакте» под именем «В. Иванов», принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в разделе «видеозаписи» размещен видеофильм «Россия 88 (2009), данный фильм включен в Федеральный список экстремистских материалов под №. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением начальника отдела РУ ФСБ России по <адрес>, актом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, фотоматериалами, скриншотами, а также иными имеющимися в деле доказательствами. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Допустив хранение в целях массового распространения информации экстремистского содержания, которая решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включена в список экстремистских материалов за №, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. Относительно довода ФИО1 об отсутствии умысла, обращаю вынимание, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. ФИО1 при размещении в социальной сети «ВКонтакте» материалов, внесенных в федеральный список экстремистских материалов, не проявил соответствующую степень ответственности и осмотрительности, какая требовалась от него при массовом распространении материалов, что указывает на наличие у него вины в форме неосторожности в совершении вменяемого ему правонарушения, что, в свою очередь, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также трудоустройство виновного, применение административного наказания в виде административного ареста не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Ввиду отсутствия предмета конфискации административного правонарушения, наказание необходимо назначить без конфискации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф перечислить на р/с №, лицевой счет <***>, ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 041117001, Банк получателя: Отделение Архангельск, КБК – 18№, ОКТМО – 11701000. Получатель – УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), УИН 18№. Оплату штрафа ФИО1 произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд <адрес> в тот же срок. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через Исакогорский районный суд <адрес> в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись С.В. Торицына Копия верна, Судья С.В. Торицына Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Торицына Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-267/2020 |