Постановление № 5-228/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-228/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения УИД № 75RS0010-01-2024-000478-74 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» п. Забайкальск 17 мая 2024 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Н.Ю. Сеньковская, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-228/2024 (№ 10719000-606/2024) в отношении гражданки КНР Чжан Фэнцзи (Zhang Fengji), <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Чжан Фэнцзи совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 26 февраля 2024 г. с 13 часов 10 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Чжан Фэнцзи. Перед началом таможенного контроля Чжан Фэнцзи таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответила отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Чжан Фэнцзи, обнаружены товары: тарелки в количестве 20 шт., половники в количестве 4 шт., овощерезки в количестве 2 шт., варежки-прихватки в количестве 4 шт., полотенца в количестве 4 упаковок по 5 шт., общим весом 4 кг. При устном опросе Чжан Фэнцзи пояснила, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза не для личного пользования, а для передачи третьему лицу в кафе, где она работает. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 26 марта 2024 года в отношении Чжан Фэнцзи составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 12408050/0005626 от 21.03.2024, общая рыночная стоимость товаров составила 9300 руб. (л.д.43-52). В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения. Направленный по месту жительства Чжан Фэнцзи конверт вернулся с отметкой –«истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отношении Чжан Фэнцзи в её отсутствие. Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 29-34), Чжан Фэнцзи вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещала указанный товар для кафе, в котором работает. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества товара признал, что данный товар перемещается Чжан Фэнцзи не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. Принимая во внимание указанное, Чжан Фэнцзи обязана была задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжан Фэнцзи состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина Чжан Фэнцзи в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.20-22), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.17-19), протоколом опроса лица (л.д.29-34), заключением эксперта (л.д.43-52). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжан Фэнцзи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. Действиям Чжан Фэнцзи дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств: признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.60), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданина КНР Чжан Фэнцзи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: тарелок в количестве 20 шт., половников в количестве 4 шт., овощерезок в количестве 2 шт., варежек-прихваток в количестве 4 шт., полотенец в количестве 4 упаковок по 5 шт., общим весом 4 кг. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда подписано Н.Ю. Сеньковская Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сеньковская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |