Решение № 2А-1455/2020 2А-1455/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1455/2020

УИД 61RS0012-01-2020-001525-23

дело №2а-1455 (2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 г. г.Волгодонск

ул.Морская,108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием представителя административного истца Базарной О.А.,

административного ответчика ФИО1

ст.помощника прокурора г.Волгодонска Турченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Межмуниципального управления МВД РФ «Волгодонское» А.В.Хирный обратился с изложенным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Зимовниковского райсуда Ростовской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением в виде явки в ОВД регистрацию 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» и был постановлен на учёт, со сроком окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с действием Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, предупреждён о случаях и порядке продления судом административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским райсудом РО ФИО1 был продлён срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без соответствующего разрешения ОП № МУ МВД России «Волгодонское»; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений). Несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил в течение года 2 административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания ОП № МУ МВД России «Волгодонское» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06.00 час. следующего дня.

В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (диплом рег.№, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении заявленных требований настаивала.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт привлечения к административной ответственности, просил вынести решение на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. в заключении полагала, что административное заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив административное дело, и принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд руководствуется гл.29 Кодекса административного производства РФ, Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-27).

Постановлением президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 мес. в ИК строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением в виде явке в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, в связи с отбытием срока наказания (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учёт в ОП № МУ МВД России «Волгодонское», срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Решением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Волгодонск» без соответствующего разрешения ОП № МУ МВД России «Волгодонское»; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупреждён о последствиях, предусмотренных положениями Федерального закона №64-ФЗ за совершение в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д.36,37).

Несмотря на это, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения по гл. 19,20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол и ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол и ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом дознания ОП № МУ МВД России «Волгодонское» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (л.д.39).

В отношении ФИО1 так же возбуждены иные уголовные дела.

Суд учитывает, что ФИО1 не женат, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, отрицательно характеризуется по месту жительства, после освобождения на пусть исправления не стал (л.д.38).

Таким образом, изучение образа жизни и личности административного ответчика ФИО1 свидетельствует о том, что он, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупреждённым об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, совершил два административных правонарушения по главам 19,20 КоАП РФ, что в соответствии с ст.ст.4-7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием к дополнению ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, и к продлению административного надзора.

При этом, учитывается, что согласно разъяснений, содержащихся в п.29 Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное, личность ФИО1 и его образ жизни, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения поступившего административного искового заявления и продлении ФИО1 административного надзора сроком на шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.