Решение № 2А-310/2023 2А-310/2023~М-287/2023 М-287/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-310/2023

№ 2а-310/2023

УИД:36RS0028-01-2023-000373-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 26 июля 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Золотаревой В.А.,

при помощнике судьи Савиновой Н.В., начальника отделения –старшего судебного пристава Панинского РОСП Воронежской области ФИО1, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области по доверенности начальника отделения –старшего судебного пристава Панинского РОСП Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Панинскому РОСП Воронежской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Панинскому РОСП Воронежской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что мировым судьей судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области, на основании решения (определения) по делу № 2-673/2021 от 24.08.2021 года был выдан исполнительный лист серия ВС № от 15.09.2021 года о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2020г. по 07.07.2021 г. в размере 10 917.43 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 237 429, 52 рублей начиная с 08.07.2021г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, кроме этого, взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 15 сентября 2021 года.

15 октября 2021 года судебным приставом исполнителем Панинского РОСП Воронежской области возбуждено исполнительное производство № №-ИП на сумму 11 317 (одиннадцать тысяч триста семнадцать) рублей 43 копейки в отношении должника.

25 апреля 2023 г. административным истцом подано заявление судебному приставу исполнителю произвести расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №-ИП от 27 ноября 2020 года с 08 июля 2021 года, заявление было проигнорировано судебным приставом-исполнителем.

Административным истцом была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности и направлена старшему судебному приставу исполнителю Панинского РОСП 28 мая 2023 года, которая оставлена без ответа.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Панинского РОСП Воронежской области, выразившиеся в уклонении от письменного ответа в установленный законом срок. Обязать судебного пристава исполнителя Панинского РОСП Воронежской области подготовить и отправить письменный ответ с расчетом задолженности за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №-ИП от 27 ноября 2020 года, начиная с 08 июля 2021 года. Взыскать с Панинского РОСП Воронежской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание административный истец ФИО2, третье лицо ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. ФИО2, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заедании суду пояснил, что с доводами истца он не согласен просил суд отказать в удовлетворении административного искового заявления, предоставив суду письменное возражение.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 ноября 2020 года на основании исполнительного листа ФС № выданного Панинским районным судом Воронежской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 238 674 рублей 09 копеек в пользу ФИО2.

Согласно доводам административного истца, судебный пристав-исполнитель не исполнил требования Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» и допустил бездействие выразившееся в не производстве расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в не рассмотрении жалобы в порядке подчиненности.

03 мая 2023 года в Панинское РОСП поступило заявление ФИО2 от 25 апреля 2023 года о расчета задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП.

В соответствии с п.5 и 5.1 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

12 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 был произведен расчет задолженности и вынесено постановление о расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное постановление со слов административного ответчика направлено в адрес ФИО2 посредством почтового отправления, однако в судебное заседание судебным приставом-исполнителем не представлено письменных доказательств о направлении в адрес ФИО2 постановления от 12 мая 2023 года.

06 июня 2023 года в Панинское РОСП поступила жалоба ФИО2 о не рассмотрении обращения от 25 апреля 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Указанная жалоба была рассмотрена начальником отделения – страшим судебным приставом-исполнителем Панинского РОСП 15 июня 2023 года. Постановление по результатам рассмотрения жалобы направлено в адрес ФИО2 посредством почтового отправления, а также путем направления на электронную почту.

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 части 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются организации и физические лица – при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

На основании представленных административным ответчиком доказательств суд приходит к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 к Панинскому РОСП Воронежской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Панинского РОСП Воронежской области, выразившееся в не направлении письменного расчета задолженности за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №-ИП от 27 ноября 2020 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Панинского РОСП Воронежской области направить расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №-ИП от 27 ноября 2020 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года