Решение № 2А-306/2019 2А-306/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-306/2019

Дело № 2а-306/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Селецкой Е.П.

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взысскании задолженности по налогам и пени, в котором просила взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28 рублей 99 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 101 рубль 56 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 0 рублей 01 копейка

В обоснование исковых требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы: недвижимое имущество – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>; из сведений подразделения Государственно инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дело Российской Федерации, представленным в налоговую инспекцию следует, что ФИО1 имел в собственности автомотротранспортные средства, в связи с чем, он является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога. Указанные налоги за ФИО1 оплатил в полном объеме, но не своевременно в связи с чем была начислена пеня, которую истец просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.(л.д.21)

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен. (л.д.25)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п.6 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В Постановлении от 17.12.1996 год №20-П Конституционный суд РФ разъяснил, что пеня это компенсация потеря государства, в результате недополучения налоговых сумм из-за задержки их уплаты.

На основании вышеизложенного за неуплату земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, ФИО1 была насчитана пеня за просрочку платежей по налогам.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ за №, требование от ДД.ММ.ГГГГ за №, требование от ДД.ММ.ГГГГ за №, требование от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7,12,26,27)

Указанные требования об уплате налогов и пени административным ответчиком ФИО2 исполнены не в полном объеме.

Оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 300 рублей, по земельному налогу в размере 712 рублей, задолженность по транспортному налогу также оплачена.

Пеня по налогу на имущество физических лиц была оплачена частично в сумме 33 рубля 07 копеек, после оплаты осталась задолженность по пени в сумме 28 рублей 99 копеек. Пеня начисленная по земельному и транспортном налогу оплачена не была. Общая сумма задолженности по пени составляет 130 рублей 56 копеек, в том числе: пеня по налогу на имущество физических лиц – 28 рублей 99 копеек, пеня по земельному налогу – 101 рубль 56 копеек, пеня по транспортному налогу 0 рублей 01 копейка.

Расчет задолженности пени судом проверен, является правильным.

Ответчиком в суд не представлено доказательств отсутствия указанной суммы пени, следовательно, обязанность по уплате пени не исполнена до настоящего времени.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Верхнеуральскому району ФИО3 было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу: №, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области пени по налогам в сумме 130 (сто тридцать) рублей 56 копеек, в том числе:

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28 (двадцать восемь) рублей 99 копеек;

-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 101 (сто один) рубль 56 копеек;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 0 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П. Селецкая