Решение № 2А-108/2019 2А-108/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-108/2019

(Мотивированное
решение от 05.03.2019)

Дело № 2а-108/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 28 февраля 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что объектом налогообложения является имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: жилой дом по адресу: <адрес>. Сумма налога к уплате за 2015 год составила 2189 рублей 00 копеек. Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 13 рублей 86 копеек. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 29.09.2016 с указанием объектов налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени № от 21.12.2016 года со сроком уплаты 24.01.2017 г. на дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены. МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 02.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района судебный приказ № 2а-644/2017 отменен. В связи с чем, указанные суммы она просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представители административного истца не участвовали.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то что является пенсионером.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

То есть, восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Как видно из искового заявления, ФИО1 являлась в 2015 году плательщиком налога на имущество физических лиц – 2 189 руб., пени в размере 13,86 руб.

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района был отменен определением от 02 августа 2017 года.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае истек 02 февраля 2018 года.

С иском в суд налоговый орган обратился только 24 января 2019 года.

При этом, материалы дела не позволяют установить какие-либо причины, наличие которых объективно препятствовало (затрудняло) своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд. В исковом заявлении никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией также не было приведено.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.