Решение № 2-223/2023 2-223/2023~М-201/2023 М-201/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-223/2023

Дело № 2-223/2023

УИД36RS0015-01-2023-000253-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 16 июня 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, указывая, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 37-38), следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 27/476 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 952157 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, расположенный в границах участка.

Право общей долевой собственности ФИО на указанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 15.09.2010, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права 36-36-10/011/2010-422.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживая совместно с наследодателем на момент его смерти в одном домовладении, считается лицом, фактически принявшим наследство.

Кроме того, совместно с ФИО на момент его смерти проживали супруга ФИО – ФИО5, дочь ФИО – ФИО6 (до брака ФИО7) А.А., которые принимать наследство отца не желают.

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю стало известно, что выдаче свидетельства препятствует, помимо отсутствия подтверждения факта совместного проживания наследника с наследодателем, еще и то, что право общей долевой собственности ФИО зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Полный пакет документов для осуществления регистрации права за ФИО был сдан при его жизни вместе с документами других долевых собственников земельных участков. На всех собственников составлена одна регистрационная запись, на основании который выданы свидетельства каждому собственнику, отражающие его доли в праве. На имя ФИО свидетельство выдано уже после его смерти, так как регистраторам о его смерти не было известно.

В настоящее время данному земельному участку присвоен кадастровый №, вместо ранее присвоенного №.

Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на вышеуказанную долю земельного участка ФИО3 не имеет возможности, так как право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано после смерти наследодателя.

Просит суд, установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти ФИО Признать за ним (ФИО3) право на 24/476 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью 952157 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО

Прекратить право общей долевой собственности ФИО, на 24/476 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 952157 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, и его представитель ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах не явки суд не уведомила.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, но предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Борисоглебский межмуниципальный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ФИО5, ФИО8, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили. От ФИО5 и ФИО8 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель ФИО1 показал, что ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО После его смерти ФИО3 стал получать арендную плату за земельный пай, принадлежащий его отцу. Преимущественно получал ее в натуральном виде, иногда в денежном выражении.

Свидетель ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. Он помогал истцу в организации похорон. Также вместе с истцом он ездил для получения арендной платы, выдававшейся за земельный участок, принадлежавший при жизни отцу ФИО3

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям частей 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В силу подпункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16).

На момент смерти в собственности ФИО находились 27/476 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> №, расположенного в границах участка земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадь 952157 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.07.2002 (л.д.15).

На основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения из бывших земельных угодий колхоза «Заветы Ильича» Грибановского района Воронежской области от 16.10.2007, свидетельства о праве на наследство по закону от 08.07.2002 за ФИО зарегистрировано право общей долевой собственности 27/476 долей земельного участка по адресу: <адрес> №, расположенного в границах участка. Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадь 952157 кв.м. О чем в ЕГРН 15.09.2010 сделана запись регистрации № 36-36-10/011/2010-422 (л.д.12).

Из выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2023-86723931 от 12.04.2023 следует, что земельный участок № поставлен на кадастровый учет, ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> №. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 952157+/-8538 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Правообладатель общей долевой собственности 27/476 долей является ФИО государственная регистрация права общей долевой собственности осуществлена 15.09.2010 (л.д.24).

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО в порядке наследования, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Следовательно, дата регистрации права за ФИО значения для разрешения настоящего дела не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер (свидетельство о смерти II –СИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.11).

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа Грибановского района, наследственное дело к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено (л.д.23).

Согласно отметке в паспорте ФИО3, истец был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из ответа на судебный запрос ОМВД России по Грибановскому району ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л.д.21).

Кроме того, на момент смерти ФИО с ним проживали супруга ФИО и дочь ФИО9, которые принимать наследство не желают и фактических действий по распоряжению наследственным имуществом не предпринимали, что подтвердили в судебном заседании 28.04.2023. Дом, где наследодатель проживал на момент смерти <адрес>), принадлежал ФИО

На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, учитывая позицию третьих лиц и показаний свидетелей, оснований не доверять которым не усматривается, суд признает доказанным осуществление истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства истца, и находит требования о признании права собственности истца на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 27/476 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № общей площадью 952157 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.06.2023

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: