Решение № 2А-1002/2026 2А-1002/2026~М-555/2026 М-555/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2А-1002/2026

№ 2а-1002/2026

УИД 35RS0009-01-2026-000912-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2026 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при ведении протокола секретарем Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 как законному представителю несовершеннолетней ххх о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетней ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в суд, взыскать с ФИО1 как с законного представителя несовершеннолетней ххх задолженность по налогу на имущество в сумме 56 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 14,18 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.

Представитель административного истца УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст.150 ч.7 КАС РФ суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 является плательщиком налога на имущество, ей начислены налог на имущество за 2014 год в сумме 09 рублей, налог на имущество за 2015 год в сумме 11 рублей, налог на имущество за 2016 год в сумме 09 рублей, налог на имущество за 2017 год в сумме 09 рублей, налог на имущество за 2018 год в сумме 09 рублей, налог на имущество за 2019 год в сумме 09 рублей, а также начислены согласно требованию № 36961 пени в сумме 14,18 рублей по налогу на имущество за период с 01.07.2018 по 31.12.2022.

Поскольку налоговым органом не представлены в материалы дела доказательства принятия мер по принудительному взысканию с ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетней ххх вышеуказанной задолженности в установленный законом срок, суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения с административным иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления о восстановлении Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области процессуального срока для обращения с административным иском в суд, в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 (паспорт №) как законного представителя несовершеннолетней ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженности по налогу на имущество в сумме 56 рублей и пени в сумме 14,18 рублей по налогу на имущество за период с 01.07.2018 по 31.12.2022 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Л. Тихонюк

Решение суда изготовлено 15.05.2026