Решение № 2А-879/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-879/2020

Дело № 2а-879/2020

74RS0030-01-2019-003777-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2587 рублей и пени в размере 48,80 рубля за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года, а также пени на транспортный налог за 2012,2013,2014 и 2015 год в сумме 775,16 рублей; а также пени на имущественный налог за 2014 год в сумме 30,82 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являясь плательщиком налогов, указанных в уведомлениях, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требования от 12.02.2018 года № 1623 и от 13.10.2018 года на сумму 3478,32 рублей административным ответчиком не исполнены.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, уклоняющейся от получения судебных извещений и явки в суд.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что ФИО1 являлась в 2014,2015, 2016 году собственником транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, и Шевроле Лэнос, государственный регистрационный знак №

Указанное обстоятельство установлено по сведениям автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, предоставленным ИФНС № 17 по Челябинской области, и не оспорено ответчиком.

Кроме того, ФИО1 являлась в 2014,2015 году собственником 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями статьи 52, 409 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено налоговое уведомление N 99231947 от 06 августа 2016 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 годы и транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года и налоговое уведомление № 19771298 от 12.10.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017 года.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год, суду не представлено.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Требование МИФНС России № 17 по Челябинской области № 1623 от 12.02.2018 года об уплате транспортного налога в сумме 2587 рублей и пени на транспортный налог в сумме 48,80 рубля, со сроком исполнения до 03.04.2018 года административным ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2014 и 2015 год в сумме 3599 рублей установлен решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 20.04.2018 года.

Неисполнение обязанности по уплате имущественного налога за 2014 год подтверждено судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска 23.03.2018 года.

Требование МИФНС России № 17 по Челябинской области № 20988 от 13.10.2018 года об уплате пени на транспортный налог в сумме 47,14 рублей и пени на имущественный налог в сумме 44,31 рубля за период с 02.10.2015 года по 30.11.2015 года, со сроком исполнения до 21.11.2018 года административным ответчиком не исполнено.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени налоговый орган обратился 22 июля 2019 года в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 29.07.2019 года, отменен судебный приказ, выданный 27.05.2019 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 06.11.2019 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2587 рублей, пени на транспортный налог за 2016 год в сумме 48,80 рублей за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 440,30 рублей за период с 23.12.2016 года по 31.07.2018 года, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 265,93 рублей за период с 12.10.2015 года по 31.07.2018 года, а также пени на имущественный налог за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 30.11.2015 года в сумме 4,34 рубля.

Из представленных расчетов следует, что в требование № 20988 от 13.10.2018 года включена задолженность по пени на транспортный налог за 2012,2013 год в сумме 68,93 рублей за период с 12.10.2015 года по 30.11.2015 года и пени на имущественный налог в сумме 26,48 рублей, начисленные на недоимку, образовавшуюся на 01.01.2015 года, которая в силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2587 рублей, пени на транспортный налог за 2016 год в сумме 48,80 рублей за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 440,30 рублей за период с 23.12.2016 года по 31.07.2018 года, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 265,48 рублей за период с 12.10.2015 года по 31.07.2018 года, а также пени на имущественный налог за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 30.11.2015 года в сумме 4,34 рубля, в части взыскания по пени на транспортный налог за 2012,2013 год в сумме 68,93 рублей за период с 12.10.2015 года по 30.11.2015 года и пени на имущественный налог в сумме 26,48 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 08.06.2020 года

Судья: