Решение № 2А-1047/2018 2А-54/2019 2А-54/2019(2А-1047/2018;)~М-1186/2018 М-1186/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1047/2018

Дело № 2а-54/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 февраля 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества в доход государства транспортного налога за 2016 год в размере 1125 рублей и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 03,09 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 3236 рублей и пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 08,90 рублей, всего 4372 рубля 99 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> мощностью 150 лошадиных сил. В соответствии со ст.357 главы 28 НК РФ данное ТС является объектом налогообложения. Учитывая положения главы 28 НК РФ, Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-3О, административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1125 руб., срок уплаты 01.12.2017. Административным ответчиком указанный транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 03,09 руб. Кроме того, согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. В соответствии с положениями настоящей главы, Закона Кировской области «О налоге на имущество», административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2016 год в размере 3236 руб., срок уплаты до 01.12.2017. Административным ответчиком налог на имущество за 2016 год не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ, подлежит взысканию пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 08,90 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование на уплату транспортно налога, налога на имущество, пени. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу г.Киров, <адрес>, судебный конверт вернулся неполученным. Кроме того, судебные повестки направлялись по адресам возможного местонахождения административного ответчика на <адрес>, на <адрес>. Сведений о получении судебной корреспонденции не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, поскольку приняты надлежащие меры к его извещению.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются, в том числе, автомобили.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, представленным в ИФНС России по г.Кирову, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, на имя ответчика в 2016 году было зарегистрировано в период с 10.11.2015 по 19.03.2016 транспортное средство автомобиль <данные изъяты> мощностью 150 лошадиных сил, указанное в налоговом уведомлении. Таким образом, ответчик должен был уплатить транспортный налог на указанное транспортное средство в соответствии со ст. 362 п. 3 НК РФ за 3 полных месяца 2016 года (январь, февраль, март).

ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за указанную автомашину в сумме 1125 руб., 18.09.2017 направлено налоговое уведомление № 48965816 от 09.09.2017.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» предусмотрены налоговые ставки (за автомобиль мощностью до 150 л.с. включительно предусмотрена налоговая ставка 30), порядок и сроки уплаты налога - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 4 п. 2 Закона).

Таким образом, расчет налога в уведомлении соответствует требованиям закона, транспортный налог за 2016 год подлежал уплате не позднее 01.12.2017. В установленный срок транспортный налог не был уплачен.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 03,09 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога и пени в установленный срок ФИО1 15.01.2018 направлено требование № 56246 об уплате транспортного налога и пени в срок до 06.02.2018.

Сведений в ИФНС об уплате налога ФИО1 не поступило.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.399 п.1,2 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество – указанную квартиру.

Уплата налога на имущество в соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ за 2016 год должна быть произведена налогоплательщиком не позднее 01.12.2017.

Административному ответчику исчислен налог на имущество за 2016 год в размере 3236 руб. по сроку уплаты 01.12.2017.

Порядок начисления соответствует требованиям ст.ст. 402, 403, 408 НК РФ, Закона Кировской области «Об установлении единой даты начала применения на территории Кировской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц…» от 24.09.2015 № 564-ЗО, решению Кировской городской Думы от 25.11.2015 № 42/4 «О налоге на имущество физических лиц».

ФИО1 был информирован инспекцией о сумме налога на имущество, сроке его уплаты уведомлением № 48965816 от 09.09.2017.

Налог своевременно не заплатил, в связи с чем, начислены пени в размере 08,90 рублей за период с 02.12.2017 по 11.12.2017.

<данные изъяты>

В связи с неуплатой налога на имущество и пени в установленный срок ФИО1 15.01.2018 направлено требование № 56246 об уплате налога на имущество и пени в срок до 06.02.2018.

Требование об уплате транспортного налога, налога на имущество, пени было направлено в срок, предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ.

Сведений в ИФНС об уплате налога ФИО1 не поступило.

23.05.2018, т.е. в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании не уплаченных ФИО1 сумм налога и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 23.05.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1125 руб. и пени 3,09 руб., задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 3236 руб. и пени в сумме 8,90 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 05.06.2018 указанный судебный приказ № 2А-2229/2018 отменен.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком требование по уплате транспортного налога и пени, налога на имущество и пени не исполнено, наличие недоимки в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, расчет налога и пени правильный, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, требования административного иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: г.Киров, <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1125 рублей и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 03,09 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 3236 рублей и пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 08,90 рублей, всего 4372 рубля 99 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Судья Ж.А.Червоткина