Решение № 2-259/2018 2-259/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело № 2-259/ 2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2018 года

р.п. Вача 16 ноября 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре К.

с участием истца ФИО1, её представителя Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: \ снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: Между сторонами \ на основании решения мирового судьи расторгнут брак, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в ее доме. После расторжения брака она с ответчиком не проживает, совместное хозяйство не ведет, его вещей в доме нет. В \ году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрав вещи. Обязательства по оплате за жилье ответчик не несет. Добровольно ответчик не хочет сняться с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании \ истец Т. заявила об отказе от части исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, просила производство по делу в указанной части требований прекратить.

Определением суда от \ производство по делу в части исковых требований о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: \ прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседанииистец ФИО1 и ее представитель Д., исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: \, поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что, не смотря на то, что спорный жилой дом был оформлен на истца, приобретен он был на денежные средства матери истца. Ответчик материального участия в покупке дома не принимал. Считают, что спорный жилой не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретен был не на совместные денежные средства бывших супругов, а на денежные средства матери истца, которая фактически таким образом подарила данный дом своей дочери.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -МО МВД России Навашинский в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. Представили письменный отзыв на иск.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах, учитывая, ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели С. и К., которые подтвердили то, что жилой дом, расположенный по адресу: \, Т. приобрела полностью на денежные средства своей матери - Р..

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствие с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в ч.4 ст. 3 ЖК РФ, в котором говорится, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ часть 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании было установлено, что истец Т.( ранее ФИО2) с \ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: \

В указанном доме был зарегистрирован так же бывший супруг истца - ответчик ФИО2.

\ брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик в \ году добровольно выехал на другое место жительства и вывез из дома свои вещи. С указанного времени ответчик в доме истца не проживает.

Согласно выписке из лицевого счета, в жилом доме по адресу: \ \ зарегистрированы - Т., Р., С., ФИО3, С. и ответчик ФИО2.

Из адресной справки также следует, что ФИО2 с \ по настоящее время зарегистрирован по адресу: \.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу - \, Т. в настоящее время не является, с \ года в спорном доме не проживает, своих вещей в доме истца не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, то, что ответчик выехал из спорного дома, своих вещей в нем не имеет, содержанием дома не занимается, расходы не несет, членом семьи собственника жилого дома не является, при этом, как установлено в судебном заседании спорный жилой дом приобретен истцом на денежные средства матери, суд находит, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: \, в связи с чем находит требования Т. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. « е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"}Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В связи с тем, что суд признал ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \, указанное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т. к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом, удовлетворить

Признать ФИО2 \ г.р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \.

Ответчики вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.