Решение № 2А-210/2020 2А-210/2020(2А-3110/2019;)~М-3121/2019 2А-3110/2019 М-3121/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-210/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2020 года

УИД: 51RS0003-01-2019-004097-02

№ 2а-210/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Халовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговые органы поступили сведения (справка о доходах физического лица в форме 2-НДФЛ) от ПАО СК «Росгосстрах», согласно которой ФИО1 в июне 2017 года получила доход в размере 90000 рублей, сумма налога составила 11700 рублей, указанная сумма налога налоговым агентом не удержана и не уплачена. Административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление, в котором сообщено о необходимости уплаты налога в размере 11700 рублей, однако в установленный срок налог не уплачен. В адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога и пени, которое также оставлено без исполнения. Поскольку до настоящего времени налог на доходы физических лиц не уплачен, просит взыскать его с административного ответчика в размере 11700 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по имеющемуся в деле адресу, возражений не представила.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в Российской Федерации.

В силу статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком по налогу на доходы физических лиц. По результатам мероприятий налогового контроля установлено получение ФИО1 в июне 2017 года дохода в размере 90000 рублей, сумма налога составляет 11700 рублей (л.д. 15). Сумма налога налоговым агентом не удержана и не уплачена.

Как следует из материалов дела, указанная сумма налога в установленный налоговым законодательством срок не уплачена.

29 июля 2018 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года на уплату в том числе налога на доходы физических лиц за 2017 год (л.д. 16,17). В установленный законом и указанный в уведомлении срок (не позднее 03 декабря 2018 года) налог уплачен не был.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование № об оплате налога на доходы физических лиц в размере 11700 рублей и пени в размере 11 рублей 70 копеек со сроком исполнения до 27 декабря 2018 года (л.д. 18-21). К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили.

Из представленной административным истцом выписки из лицевого счета административного ответчика следует, что до настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц не уплачена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и в установленный законом срок свою обязанность по уплате налога не исполнила, а, следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет налога ФИО1 не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11700 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 468 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Засыпкина