Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-735/2020

Дело № 2-735/2020

УИД 86RS0008-01-2020-001690-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 29 сентября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 03.03.2014 в размере 361 157,95 рублей, из которых: сумма основного долга - 269 864,69 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 12 407,56 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 56 641,19 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 22 244,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6811,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № № Когалымского района ХМАО- Югры от 27.10.2017 судебный приказ отменен. ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от 03.03.2014 (далее - Договор) на сумму 485 559,00 рублей, в том числе: 434 000,00 рублей - сумма к выдаче, 51 559,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Полная стоимость кредита - 22,00% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 485 559,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 434 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком через кассу Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 51 559,00 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернетчик», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора). В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 23.03.2014, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). При заключении Договора Истцом был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки). В соответствии с Распоряжением клиента по кредитному договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения). В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 17.12.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, подтвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк», Протокол № 42 от 20.12.2013, и действующих с 09.01.2014, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. 17.12.2016 Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 05.02.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.12.2016 по 05.02.2019 в размере 56 641,19 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.06.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.03.2014 составляет 361 157,95 рублей, из которых: сумма основного долга - 269 864,69 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 12 407,56 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 56 641,19 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 22 244,51 рублей. Согласно платежным поручениям № от 26.06.2017 и № от 22.05.2020 Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6 811,58 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Извещения, направленные по адресам регистрации ответчика, доставлены не были, вернулись отправителю по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени, месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 485 559 рублей, в том числе: 434 000 рублей - сумма к выдаче, 51 559 рублей - страховой взнос на личное страхование на срок 60 месяцев, под 19,90% годовых. Полная стоимость кредита - 22,00% годовых. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с Графиком. Заемщик должен обеспечить наличие на своем счете сумму денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору за соответствующий период.

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что он получил Заявку, График погашения по Кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернетчик», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банк свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 42301810040280669159.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, и не опровергнутому ответчиком, по состоянию на 26.06.2020 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 361 157,95 рублей, из которых: сумма основного долга - 269 864,69 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 12 407,56 рублей; убытки Банка - 56 641,19 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 22 244,51 рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик нарушил обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, что представляет истцу, право требовать от него возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ в ходе судебного следствия. Доказательств полного исполнения обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование о возмещении истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 6 811,58 рублей, подтверждённых документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2017 в размере 36 1157 (триста шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят семь) рублей 95 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6 811 (шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Галкина Н.Б.