Решение № 2-688/2017 2-688/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-688/2017

Дело №2-688/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Черных Л.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании завещательного распоряжения действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, в котором просит признать завещательное распоряжение, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за № от (дата), действительным, признать ФИО2 наследником на денежные средства по завещательному распоряжению.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что (дата) умерла П.-тетя истца. При жизни П. оставила завещательное распоряжение, которым завещала денежные средства, находящиеся на ее счете в ПАО Сбербанк, истцу. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещательном распоряжении, имеющемся у истца, отсутствует подпись наследодателя. Просила иск удовлетворить.

Истец ФИО2, представитель ответчика ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Селенгинского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" (далее -Правила совершения завещательных распоряжений).

В силу пункта 2 Правила совершения завещательных распоряжений завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства.

Согласно пунктам 5, 10 Правила совершения завещательных распоряжений завещательное распоряжение собственноручно подписывает завещатель и удостоверяет банковский сотрудник. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке, другой выдается завещателю.

В соответствии с пунктом 13 тех же Правил в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, П. скончалась (дата) На день смерти у наследодателя имелись денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в подразделении <данные изъяты>.

Постановлением от (дата) № нотариусом отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся на указанном счете, в виду того, что в представленном нотариусу завещательном распоряжении отсутствует подпись завещателя П., а также дата удостоверения завещательного распоряжения и должность лица, удостоверившего распоряжение.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО3 о вкладах наследодателя П. ПАО Сбербанк сообщил о том, что по указанному счету имеется отметка о составлении завещательного распоряжения от (дата) в пользу ФИО2, завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что предоставить копию завещательного распоряжения, оформленного к счету (вкладу) на имя П., не представляется возможным по причине его отсутствия на бумажном носителе.

Вместе с тем, оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения (дата) установленный законом, был нарушен, равно как и того, что завещательное распоряжение было отменено или изменено, у суда не имеется.

При таком положении, суд приходит к выводу о возможности признания завещательного распоряжения от (дата) действительным.

При этом требования о признании ФИО2 наследником на денежные средства по завещательному распоряжению от (дата) суд находит не подлежащими удовлетворению как излишне заявленные, поскольку признанное действительным завещательное распоряжение совершено в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать действительным завещательное распоряжение по счету №, открытому на имя П в подразделении <данные изъяты> ПАО Сбербанк, от (дата), зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за №, в пользу ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)