Постановление № 1-345/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-345/2017

Дело №1-345/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пронин П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкиной О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Верченко И.П.,

при секретаре Кусковой М.С.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период с 03 часов 27 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к помещению магазина «Ультрамарин», расположенного по адресу: ул.Гагарина д.51/1 в Ленинском районе г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении магазина «Ультрамарин», принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются скрытными и незаметными для окружающих, через окно во входной двери незаконно проник в помещение магазина «Ультрамарин», расположенного по адресу: ул.Гагарина д.51/1 в Ленинском районе г.Челябинска.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2 из указанного помещения тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: шампанское «Санто Стефано», объемом 0,75 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 194 рубля каждая, общей стоимостью 582 рубля. После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 582 рубля. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к помещению магазина «Ультрамарин», расположенного по адресу: ул.Гагарина д.51/1 в Ленинском районе г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении магазина «Ультрамарин», принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются скрытными и незаметными для окружающих, через окно во входной двери незаконно проник в помещение магазина «Ультрамарин», расположенного по адресу: ул.Гагарина д.51/1 в Ленинском районе г.Челябинска. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2 из указанного помещения тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: вермут «Ганча бьянка», объемом 1 литр, в количестве 2 штук., стоимостью 460 рублей каждая, общей стоимостью 920 рублей; мартини «Бьянка», объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 950 рублей; водка «Хортица», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 347 рублей; водка «Хортица Серебряная прохлада», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей; водка «Мороша», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 361 рубль; водка «Сага», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 340 рублей; колбаса «ГОСТ», в количестве 1 штуки, стоимостью 198 рублей; колбаса «Финский сервелат», в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей; колбаса «Карельский сервелат», в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей; холодец «Домашний», в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля; сигареты «Кент №», в количестве 12 штук, стоимостью 125 рублей каждая, общей стоимостью 1500 рублей; сигареты «Кент №», в количестве 6 штук, стоимостью 125 рублей каждая, общей стоимостью 750 рублей; сигареты «Кент Исвич», в количестве 6 штук, стоимостью 125 рублей каждая, общей стоимостью 750 рублей; сигареты

«Вог», в количестве 10 штук, стоимостью 130 рублей каждая, общей стоимостью 1300 рублей. После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8224 рубля. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, так как никаких претензий материального характера к ФИО2 он не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Верченко И.П. согласились с ходатайством потерпевших, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как ФИО2 обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, на основании ч.3 ст.15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести, он ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого, его законного представителя не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD диск с записью видеонаблюдения из магазина «Ультрамарин» хранящийся в материалах уголовного дела оставить при деле.

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Пронин