Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-5/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г.,

рассмотрев исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л :


ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в Медвенский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб., подсудны мировым судьям.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;

Из искового заявления следует, что цена иска по требованиям имущественного характера составляет 6374 рубля 87 копеек, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) не может быть принято к производству Медвенским районным судом <адрес> в связи с неподсудностью данному суду. Истцу с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :


Возвратить ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) исковое заявление к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

Разъяснить ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его получения.

Судья (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда И.Г. Дремова



Суд:

Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дремова Инна Григорьевна (судья) (подробнее)